Reflexiones de un abuelo

 

A menudo los hijos se nos parecen, y los nietos también.

En nuestras alegrías y también en nuestras frustraciones. Nuestra labor educativa y nuestro testimonio de vida puede trascender a la siguiente generación.

No sería necesario estudiar psicología para darnos cuenta de la importancia que tiene para un niño o una niña su entorno familiar y, de una manera muy especial, su madre y padre.

Cualquier niño o niña que llega a este mundo desconoce por completo las normas. Su mente está en blanco, y necesita a su lado a alguien que le dirija, que le inspire seguridad y confianza, que le deje claro lo que puede hacer y lo que no. Con sus padres el niño/a se mueve y desarrolla, va a ir adquiriendo los hábitos y reacciones de su comportamiento y los modelos de conducta para el desarrollo de la personalidad.

Al igual que los adultos si nadie les dice lo que está permitido y lo que no, actuarán de forma impulsiva ya que se rigen por sus propios intereses. Por eso los padres juegan un papel fundamental en el desarrollo de la personalidad; son los encargados de enseñarles cómo pueden actuar, son quienes les orientan. Ellos observan lo que hacen y la forma en la que lo hacen, lo que dicen y la manera en la que lo dicen, y muy especialmente los sentimientos que expresan. A partir de esta información, y a través de ella, construyen su identidad.

Con el conocimiento y puesta en marcha de los principios y métodos que lo definen, los padres estaremos en condiciones de influir positivamente en la conducta de los pequeños. Si los padres solo prestamos atención a las acciones del niño cuando llora o se queja, estaremos reforzando esas conductas; pues con ellas el niño estará consiguiendo que le presten esa atención que reclama. Por el contrario, si cuando realiza conductas adecuadas y mantiene un comportamiento correcto, los padres no le prestamos atención, porque consideramos que lo que hace es lo natural o lo que debe hacer, no se reforzarán esas conductas y estarán contribuyendo a que el niño deje de hacerlas, debido a que con esas acciones no consigue ningún tipo de atención.

Los niños, por la convivencia, se ven influenciados por nuestra forma de ser. Queramos o no, determinamos el destino de nuestros hijos porque ellos van a reflejar los valores con los que fueron criados y las costumbres que aprendieron.

Somos el resultado de la influencia que tuvieron en nuestras vidas las personas más importantes para nosotros y, en la vida de los niños, nadie tiene mayor influencia que los padres. Al convivir con nosotros, van tomando rasgos de nuestra forma de ser. Queramos o no, los padres determinamos el destino de nuestros hijos porque ellos van a reflejar los valores con los que fueron criados y las costumbres que aprendieron. Vivirán con el sentido de seguridad que se les dio. La influencia de los padres se manifestará en la forma en su responsabilidad presente y futura, en la forma de socializar y de establecer relaciones interpersonales y amorosas.

Ejercemos influencia sobre sus hijos, por el hecho de quiénes son y cómo actúan. Los niños aprenden con la simple observación de quienes les rodean, y somos, los padres los más presentes en su vida diaria. Los niños que observan cómo tratamos a otras personas, manejamos situaciones conflictivas de una manera efectiva y tenemos un comportamiento responsable. Los niños son propensos a emular esos mismos comportamientos a lo largo de su vida. La importancia del ejemplo es indudable.

A: Nico, Paz, Mar, Teo, Bruno y Sofía.

Bueno, también a: Sonso,Bea,Pablo y Javier

 

El sano “es un enfermo que se ignora”…

“No existen enfermedades, hay enfermos”

El desarrollo es visto como parte del progreso y el crecimiento económico que han alcanzado países del hemisferio occidental, donde el nivel de vida ha mejorado, pues el desarrollo no es más que el crecimiento sostenido de un modelo económico flexible, en el que el poder económico está presente. Tal vez por eso, el concepto de enfermedad ha ido variando a gusto de aquel que sustenta el “poder farmacéutico”.

Hasta 1974 la homosexualidad se consideraba una patología con  tratamiento, en ese año la Asociación Norteamericana de Psiquiatría decidió que la homosexualidad ya no era una enfermedad.

Ante el miedo a quedarse sin pacientes se incluyen distintos procesos biológicos. Los niveles usados en Alemania para detectar un exceso de colesterol revelan que más de la mitad de la población sufre de colesterol elevado. No entraré en polémica para indicar si  el colesterol es una enfermedad o no, pero ¿cómo se va a considerar patológico aquello que incluye a un alto porcentaje de la población? No es el único caso, hablan de la osteoporosis, proceso asociado al envejecimiento y por tanto normal en personas de edades avanzadas. Igualmente  con de la disfunción eréctil a cierta edad, y para hablar del porcentaje de individuos que la padecen tienen en cuenta todos los rangos de edad, así se obtienen porcentajes abrumadores que logran su propósito, asustar a la población. Hace poco, en 1998, se da nombre al Síndrome de Sissi, para describir a pacientes depresivos, que deben tratarse con psicotrópicos aunque su abatimiento quede encubierto por un comportamiento activo y positivo en la vida. 

Una de las máximas que  se aprende rápidamente en el ejercicio de profesión de la Medicina, es que no hay enfermedades, sino enfermos. También aprenden que la enfermedad se puede manifestar de mil y una maneras, con toda una abundancia de síntomas diferentes que parten de un tronco común que es la enfermedad. 

El Dramaturgo francés Jules Romains, en 1924 escribió una obra de teatro, que resumiré sin perder su esencia.

A principios del siglo XX, un médico llamado Knock se encargó de quitar de la cabeza de las personas la idea de la salud. Este francés creó un mundo donde sólo había pacientes: “Toda persona sana es un enfermo que se ignora”. Knock empezó a ejercer en un pueblo  llamado Saint Maurice. Sus habitantes estaban sanos y no iban al médico. El antiguo médico del pueblo, comunicó a su colega recién llegado que tendría poca clientela y mucha tranquilidad. Pero Knock no estaba dispuesto a conformarse con eso y decide inventar enfermedades, es decir, hacer creer a personas sanas que son enfermos, debido a que conviven con seres microscópicos que pueden dañarles, ocultando el otro lado de la verdad, esos seres microscópicos siempre han estado ahí.

Pero de inventar enfermedades a lograr que la gente las padezca hay un proceso. Knock habla con el maestro y contrata al pregonero, y le hizo anunciar que el doctor invitaba a todos a una visita gratis “para limitar la inquietante propagación de enfermedades de todo tipo que desde hace unos años  se extiendan por la región, antaño tan sana”.

La sala de espera se llenó hasta los topes. Knock diagnosticó síntomas extraños e inculcó a los aldeanos la necesidad de un cuidado permanente. A partir de entonces, muchos guardaron cama y lo único que tomaban era agua. La aldea parecía un hospital: de personas sanas sólo quedaban las justas para cuidar a los enfermos. El farmacéutico se convirtió en un hombre rico, al igual que el hostelero, cuyo mesón se utilizaba a pleno rendimiento como hospital de campaña, abierto veinticuatro horas al día.

No sólo Romains concibe a las personas sanas como enfermos en su desconocimiento de la enfermedad, según Voltaire, el arte de los médicos consiste en divertir al paciente hasta que la naturaleza lo cure. Thomas Sydenham, un médico inglés, partía de la premisa de que las enfermedades se pueden encontrar igual que una especie animal o vegetal, están en la naturaleza esperando que un médico las descubra. La Medicina ha ido avanzando de forma paralela a la sociedad, hermanada con la industria farmacéutica y regida por la ley de mercado. Bien, analicémoslo por pasos y apoyándonos en la obra del doctor Knock.

Nadie me negará que  en la época en la que vivimos y a la que se ha descrito como la era de la información, todo es mucho más sencillo. Cada día nos saturan con publicidad sobre miles de medicamentos que cada vez tienen un espectro más amplio, la “aspirina” en un principio se utiliza para paliar los dolores de cabeza, ahora los anuncios ya nos dejan ver que también sana los dolores musculares y las agujetas (antes paliadas con agua con azúcar), pero no solo son anuncios los que nos dejan ver pastillitas que sanarán todos nuestros males, no son éstos los únicos sistemas para informarnos de los riesgos que sufrimos al no ingerir drogas que todo lo curan, cada cierto tiempo aparece una campaña “Por la prevención de los riesgos cardiovasculares” “Contra la osteoporosis” con un sinfín de médicos, enfermeros y demás personal que actúan a modo de feriantes recorriendo las ciudades, cual circo, para acercar a la gente los problemas a los que se enfrentarán si no se someten a revisiones periódicas, para que les diagnostiquen aquello que es lógico debido a su edad. Y los medicamentos bombardean a la sociedad sugiriendo una vida mejor, atados a una pastillita al día. Las series de televisión, los anuncios por cualquier medio, el boca a boca…han logrado que no podamos vivir alejados de una píldora, quizá los niños de primaria no sepan cuando se pone b o v, pero sin duda saben para que se utiliza la aspirina.

Así es como Knock se enriquece a base de crear enfermos, que acuden a sus consultas ante el más mínimo imprevisto. Igual ocurre en la actualidad y cuando las enfermedades no causan el suficiente temor, ya se encargan de hacer que temblemos, …No hay peligro de que los enfermos disminuyan, la imaginación da para crear nuevos síndromes: el síndrome postvacacional, la narcolepsia, el trastorno del sueño por turnos de noche, la hiperactividad…

La enfermedad existe, es una realidad incuestionable después del Coronavirus, pero también existe toda una “parafernalia” en su entorno que hace imprescindible la medicina en cualquier caso para que no sea un “enfermo que se ignore”. Los beneficios de la industria farmacéutica asustan en cuanto a la cantidad de ceros; Bayer Hispania con un gasto en investigación y desarrollo de 28 millones de euros tuvo un importe neto de cifra de ventas de 1.285.000.000 euros. Estas cifras descubren el gran negocio de las farmacéuticas.

En la actualidad vivimos en un estado de enfermedad permanente, es decir, no existe gente sana sino aquella a la que aún no se le ha detectado ninguna enfermedad o patología.  La medicina crece a pasos agigantados, reconociendo cada vez un mayor número de síndromes y enfermedades, muchos de ellos de dudoso valor científico. La medicina avanza pero le acompaña la industria farmacéutica.

El estado del bienestar, la sociedad de consumo, el cambio climático

 ¿La felicidad se compra?

Tenemos necesidad de cambios fundamentales si queremos evitar las fatales consecuencias de un cambio climático. Los pobrísimos resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas de Glasgow, nos señalan, una vez más, que, dentro del sistema capitalista, a lo más que se puede llegar considerar la necesidad de cambios importantes, pero son extremadamente difíciles de conseguir.

Y si pasamos al terreno social vemos que, con el COBID o sin el, con crisis o sin crisis, la desigualdad social aumenta de una manera escandalosa, y la destrucción del Estado del Bienestar es una realidad lenta pero imparable.

También está claro que las fuerzas que pretenden la eliminación del capitalismo y su sustitución por una sociedad socialista más justa, son residuo del pasado. Las críticas a capitalismo, muy radicales y muy razonadas, que podemos encontrar en medios alternativos, y en escritos de intelectuales de izquierda, no llegan a la vida política real, la de cada día, la que sale en los periódicos y las televisiones. Tampoco al discurso de los líderes de la izquierda. "No hay alternativa" domina en todo el planeta y los países que lo intentaron se quedaron en el intento. está el caso de China, donde vemos que hay un poder centralizado en el Partido Comunista, pero una economía totalmente capitalista. Y entre nosotros parece que la mayor aspiración de nuestro gobierno progresista es que no llegue a dominar la extrema derecha, y que no se hunda del todo el Estado del Bienestar. Pero no se cuestiona lo más mínimo el sistema capitalista.

Hablamos mucho de los grandes avances científicos y tecnológicos conseguidos por el desarrollo técnico de la sociedad actual, sin embargo, en la realidad se vuelve la espalda a los científicos cuando estos cuestionan nuestra forma de vida y nuestra sociedad de consumo. Aunque nunca se hable de eso en los grandes medios de comunicación, está meridianamente claro que el capitalismo lleva la humanidad a la ruina. "Estamos atrapados en la dinámica perversa de una civilización que si no crece no funciona, y si crece destruye las bases naturales que la hacen posible". Es una afirmación contenida en el manifiesto Última Llamada, firmado por científicos y ecologistas españoles en 2014. El Grupo de Expertos sobre el Cambio Climático nos advierte de una manera cada vez más apremiante, la necesidad de cambios radicales si queremos evitar las desastrosas consecuencias de un Cambio Climático descontrolado.

Buscamos nuestra felicidad en esa sociedad de consumo que nos presenta el capitalismo. Una sociedad que lleva a la humanidad al colapso, pero a la que nos resulta enormemente costoso renunciar. El modelo de bienestar de la sociedad actual se basa en la posesión y acumulación de bienes, lo cual sirve de justificación para que prolifere el consumismo entre las personas. Si el objetivo de la vida es tener muchas cosas, la principal actividad que se ve beneficiada es, lógicamente, el consumo. La posesión y acumulación de bienes suele darse siempre de forma inmoderada,

Se ha afirmado que el hombre ante lo único que no es libre es ante la propia felicidad. O sea, que la busca inevitablemente. Pero ninguna ciencia nos dice dónde se encuentra la felicidad.  Ha sido un tema debatido a lo largo de los siglos, hasta que ha llegado la mentalidad capitalista con una fórmula falsa, pero clara y atractiva: la felicidad se compra, lo importante es tener dinero para comprarla, y cuanto más tengas, más podrás comprar. Buscamos nuestra felicidad en esa sociedad de consumo que nos presenta el capitalismo. Una sociedad que lleva a la humanidad al colapso, pero a la que nos resulta enormemente costoso renunciar. Sí renunciaríamos, si fuéramos capaces de encontrar una alternativa a la felicidad prometida por el consumo. No es una tarea imposible, todo lo contrario, es algo totalmente acorde con la naturaleza humana y con el pensamiento que los seres humanos han desarrollado a lo largo de los siglos.  

 

El pacto político entre partidos debe formar parte del juego democrático,

 

EL ACUERDO CON OVAL DEBE DESHACERSE EN EL GOBIERNO DE VALDEMORILLO

"El retirarse no es huir, ni el esperar es cordura, cuando el peligro sobrepuja a la esperanza." Miguel de Cervantes.

La ciencia política requiere de conocimiento e inteligencia para lograr objetivos concretos, no vale todo. Fundamentalmente: los procedimientos aprovechados para alcanzar el poder a cualquier precio. Si además se propicia el distanciamiento entre la voluntad del votante y los políticos. No es posible hacer política limpia si no se fundamenta sobre bases democráticas y participativas.

El pacto  democrático, para conseguir la gobernabilidad de un pueblo.

Ahora bien, no todos los pactos deben ser igualmente tenidos en cuenta. Fundamentalmente cuando se trasgrede, en su esencia, la verdadera voluntad de los electores. O cuando los cimientos del pacto se oponen al fundamento que permitió los votos y los verdaderos intereses del electorado, anulando su esencia y dando la espalda a su indiscutible pronunciamiento. Quedándose en pie, únicamente, el interés de un poder adulterado, con haberes diferentes a la concierna ciudadana asumida de espaldas al pronunciamiento de las urnas. No se debería pactar nunca con quienes sustentan como objetivo principal intereses particulares y formaba parte principal de la moción de censura pasada. Y cuyo único fundamento se sustancia en el interés fraudulento del poder. Por tal razón, el político que no quiere cumplir con su compromiso electoral debe dimitir inmediatamente al no cumplirse la esencia de la democracia, que establecer la verdadera voluntad soberana del pueblo. D Santiago usted para mantener el Poder municipal ha pactado, de espaldas a los verdaderos intereses de partido dando la espalda al voto.

Alcalde, debe tener en cuenta que los pactos interesados que se acometen de espalda e sus electores, deslegitiman a sus agentes políticos. ¿Se pueden imaginar un pacto de Unidos Podemos con VOX con todo lo dicho y escrito? ¿Cómo se interpretaría por sus electores?

Si a todo esto, unimos los acontecimientos negativos generados por la crisis y el mal uso que algunos políticos han venido haciendo de lo público en beneficio privado, arrastrando a una sociedad cada vez más sensibilizada y harta. Una sociedad que está reclamando otra manera de hacer política, mucho más transparente y fiel.

A tenor de su gestión y del resultado de los últimos acontecimientos, si lo unimos a unas crisis que ha sumergido a una buena parte de la población, da como resultado un electorado, engañado, desorientado y cabreado con la política en su conjunto.  Por eso, es imprescindible propiciar un movimiento de regeneración democrática. Teniendo en cuenta que cuanto más se tarde en acometerse, más daño habrá hecho al sistema en su conjunto. España, en su conjunto, y Valdemorillo de manera especial, necesita urgentemente una regeneración, que propicie la democratización de los políticos. Construyéndose así una comunión de intereses entre gobernantes y pueblo. Que la ciudadanía conozca, de verdad, lo que se está haciendo, como se están gastando los dineros del contribuyente, qué proyectos se deben acometer, en qué tiempo y como se van a sufragar…. Que pueda notarse que la obligación ciudadana no termina con el voto, que se prolonga durante la legislatura y en la que tiene el deber y el derecho de estar convenientemente informado de todo, no únicamente de aquello que es solamente del interés electoral.

Por lo tanto:

Sería muy deseable que los Populares de Madrid, comenzaran a buscar alternativa dentro de su partido, para las próximas elecciones municipales. Estoy convencido que este rasgo de generosidad sería bien entendido por el electorado del PP en su conjunto. Comenzando con otro equipo y abriendo las ventanas del Ayuntamiento de Valdemorillo de par en par para permitir que la luz del sol penetre en todas sus dependencias.

La partidocracia, el afán de poder y el interés propio sobre el común.

 

LA CRISIS DE LOS PARTIDOS, ALEJA CADA VEZ MÁS A LA CIUDADANÍA.

Tal vez por ello una parte importante de la sociedad no está marcada por la división de clases o de ideas, sino por la confusión y por el fanatismo. Todavía hay personas que apoya a “los suyos” vendiendo su voto por encima de las ideas.

El Tribunal de Orden Público, también conocido como TOP, fue una instancia judicial especial existente en el segundo franquismo en España. Su misión fue la represión de las conductas que bajo ese régimen dictatorial eran consideradas delitos políticos y cualquier cosa podría ser un delito político. Durante esta etapa los que vivimos la etapa universitaria conocimos la necesidad que teníamos de democracia, una democracia por la cual luchamos y que ahora vemos devaluada por la crisis de los partidos que nos representan.

Es evidente la crisis que atraviesan los partidos políticos, hoy visualizados como una “clase política” alejada de la ciudadanía, insistimos en la importancia de éstos como ordenadores simbólicos, productores de identidad y formuladores de discurso con el que generar mapas cognitivos y emocionales para interpretar la crisis. Sin duda, del hecho de que sigan jugando este papel depende en buena medida su sobrevivencia.

Ahora, según los sondeos de opinión, el pueblo los percibe como gente sin principios sólidos, que cambia tanto de ideas y que generan una confusión que es imposible diferenciar. Tal vez por ello una parte importante de la sociedad no está marcada por la división de clases o de ideas, sino por la confusión y por el fanatismo situado a ambos lados del concepto de clase. En general, los partidos políticos manipulan la mentira como si fuera un cincel para modelar al electorado y usando el dinero público para comprar votos y someter voluntades. Todavía hay personas que apoya a “los suyos” por encima de las ideas o del comportamiento que evidencien y los siguen votando, incluso, cuando han demostrado ser unos corruptos.

A los partidos, les une la partidocracia, el apoyo a los privilegios, la distancia del ciudadano, el monopolio que ejercen de la política, el afán de poder y la primacía del interés propio sobre el bien común. Lo que les separa son apenas unos rasgos de menor importancia: la izquierda alardea de políticas sociales, cobra más impuestos y gasta más, mientras que la derecha genera más riqueza, cobra menos impuestos y es más autoritaria.

Hay una máxima marxista según la cual “no es la conciencia la que determina la vida, sino la vida la que hace la ideología”. Así ha sido casi siempre y lo seguirá siendo, porque todo idealismo frente a la necesidad suele terminando siendo el engaño. Cuando gobierna la derecha se suele predicar la austeridad, pero algunos de sus gobiernos son los más endeudados; la izquierda exhibe su política social, pero ningún gobierno ha aplastado más con una mala gestión de la crisis que el PSOE de Zapatero. La derecha y la izquierda se financian con fondos públicos y sienten idéntico apego a los privilegios y prebendas; unos y otros se proclaman demócratas, pero ambos grandes partidos violan la democracia a diario; hablan de Justicia independiente, pero nombran jueces y magistrados; los dos partidos dicen servir al ciudadano, pero únicamente sirven sus propios intereses; además para mayor escarnio PSOE y PP han aprendido a convivir sin problemas con la corrupción.

Las nuevas hornadas de políticos jóvenes son "profesionales" que quieren vivir el mayor tiempo posible vinculados al poder, más que a las ideas. Aspiran a una vida de privilegios, gracias a la política, lo que implica que podrían haberse subido a cualquier tren, sin que importen muchos las ideas y programas. En casi todos los países hay ejemplos lamentables de políticos profesionales que empezaron en un partido, después en otro y hoy están en otro de ideología opuesta. En el mejor de los casos, cuando comprueban que el bando propio es impresentable y no merece el poder, lo votan a pesar de todo, sólo para evitar que los otros, el enemigo odiado, consiga gobernar. Los resultados de ese mecanismo diabólico y degenerado es el fin de la democracia. Sin confianza no puede existir democracia y sin verdad la democracia está muerta. El resultado final de todo es que los políticos se apartan de los ciudadanos, se “bunkerizan” y se transforman en una “casta” cada día más odiada por aquellos que, en democracia, son los soberanos y los únicos que pueden otorgar legitimidad al sistema.

En la actualidad todavía la mayoría de medios informativos existentes siguen una transición conservadora con falta de voluntad de renovación después de más de tres décadas de democracia. Solo internet ha facilitado a los círculos activistas impulsar espacios mediáticos desde donde intentar disputar la hegemonía ideológica. Pero continúan apareciendo propuestas que se apoyan en capitales mediáticos y nuevos recursos metodológicos-formativos para la experimentación desde donde los militantes activistas buscan influir en una ciudadanía mayoritariamente pasiva.

Para finalizar, puede que la causa fundamental por la cual está disminuyendo la cuota de militancia tiene que ver con la poca importancia que se los da cuando sus dirigentes vienen a decirles que excepto para llenar mítines para poco más sirven y que a la hora de tomar decisiones llamarán a independientes. La militancia, por mucho que se obstine en su lucha por pedir cambios, abrir los partidos, proponer procesos revocatorios, exigir primarias, reclamar transparencia, hacer esenciales las listas abiertas y un largo etcétera de regeneración democrática…termina resultando un incordio para quienes llevan toda una vida dedicada a ser profesionales de la política del sillón.