sábado, 5 de julio de 2014

Libertad de expresión



NOS INFORMAMOS A TRAVÉS DE LA TELEVISIÓN
El líder de Podemos convierte la presentación del libro 'Conversaciones con Pablo Iglesias en una discusión con los periodistas sobre el papel de los medios de comunicación en la democracia. El acto terminó por convertirse en un debate entre el líder de Podemos y los periodistas. "Los ciudadanos están hartos de la manipulación informativa", ha denunciado el líder de Podemos, que achaca dicha adulteración a "la concentración de la propiedad de los medios de comunicación", que "amenaza la libertad de expresión".
La realidad es más de las tres cuartas partes de los de los españoles nos informamos exclusivamente a través de la televisión, y las televisiones están en manos de multimillonarios, con la excepción de RTVE, en el que actualmente el Gobierno hace lo que le viene en gana, y así fue también en la larga época de Felipe González y en la de Aznar. Solo Zapatero estableció que el Director General fuese elegido por consenso y dando lugar a los informativos más objetivos de la historia del RTVE. Pero este acuerdo lo anuló el gobierno del PP nada más llegar al poder y sin que se inmute ante la pérdida de neutralidad, calidad y audiencia. De la misma forma las cadenas autonómicas, casi todas en práctica en bancarrota, también se encuentran controladas por sus gobiernos respectivos y nos ofrecen sus mensajes subliminares.
Efectivamente, las cadenas privadas son propiedad de multimillonarios: Telecinco y Cuatro De Berlusconi, y A3 y La Sexta del también propietario de Onda Cero, La Razón y el grupo Planeta. Con estas premisas, ¿cómo  puede haber libertad, neutralidad y sobre todo honestidad en la información? Sin embargo un ligero oasis informativo lo encontramos en la Sexta, en donde el librero Lara mantiene a Wyoming, Jordi Évole, Ana Pastor, La Sexta noche de los sábados, a la que acude Pablo Iglesias, y Al rojo vivo, porque ya estaban cuando compró la cadena y marchan bien de audiencia, aunque veremos cuánto duran y si ellos mismo no se regulan. Las televisiones con medios audio visuales son los más efectivos a la hora de conseguir transmitir un mensaje de intentar inculcar alguna recomendación. La televisión tiene muchas probabilidades de modificar conductas o hábitos de consumo, si además añadimos que a todo esto la censura gubernamental y la desinformación programada por quienes le interesa Entonces llegamos a la conclusión de apagar definitivamente la televisión o centrar la atención en reportajes, así como en programas de bricolaje o de recetas de cocina. Eso sí, mientras duren los reportajes, porque de publicidad también andan bastante sobrados.
La televisión es el medio de contaminación más recurrido por los intereses empresariales, políticos, económicos y demás colectivos interesados en hacer llegar el mensaje que les interesa. Y si la recomendación que les interesa fuera de utilidad para las personas, bienvenida sea, pero cuando se usa para manipular o con la mentira, entonces acabamos por concluir que la mejor solución es apagar y ponerse a leer un libro, o pasarse directamente a los sudokus o crucigramas, o hablar con la gente.
Pero las radios también tienen su técnica y la utilizan para llegar con su mensaje de igual manera pero con diferentes métodos. Y no digamos los periódicos que se ceban en los grandes titulares tendenciosos y conductores. Todo está manipulado, no existe la imparcialidad, la objetividad informativa y la profesionalidad. Estudiar durante años una profesión, jurar un código hipocrático para juego venderse al mejor postor, ¿quién escapa al sistema? ¿Quién es capaz de evadirse del aparato del Gran Hermano que todo lo controla? ¿Quién?
Con la prensa ocurre lo mismo, con la agravante de la caída de El País, uno de los más hermosos soportes de la libertad democrática, en las garras de los bancos y de un fondo de inversión. Aparte de que están todos en la ruina. Además, todos los medios están presos de la libertad y de los anunciantes. ¿Cómo denunciar a Telefónica, si cometiere una irregularidad cuando hay un anuncio de esa compañía al lado de tu escrito?

lunes, 30 de junio de 2014

¿PODRÁ?



PODEMOS=DESENGANCHE EMOCIONAL DEL PP Y PSOE.

Según la encuesta de Metroscopia, el 36% de la población deseaba que el movimiento 15-M tomara la forma de un partido político. 

Para el sociólogo José Juan Toharia , el resultado de las elecciones europeas reflejan lo que los sondeos venían avisando desde hace tiempo: el estado de «enfado profundo y extenso» de la sociedad «gran desenganche emocional» respecto de PP y PSOE

Teresa Rodríguez, profesora
Pablo Iglesias estudió en Suiza, donde fue alumno de Giorgio Agamben, Michael Shapiro o Slavoj Zizek. Podemos se convirtió el 25-M en la cuarta fuerza más votada en los comicios para el Parlamento Europeo. Se trata de una formación con apenas cuatro meses de vida y cuyo «número uno», Pablo Iglesias, apareció en un canal de televisión nacional por primera vez hace meses. Fue en Intereconomía. Su discurso izquierdista en una tertulia conservadora le hizo destacar y pronto dio el salto a las televisiones con más audiencia. Muy hábil en el «cuerpo a cuerpo», alcanzó tanta notoriedad que se puso al frente de un grupo de profesores de la Universidad Complutense para formar un partido que conectó con los MOVIMIENTOS SOCIALES DE LA ÓRBITA DEL 15-M. Y, en un tiempo récord, Pablo Iglesias ha sabido capitalizar el descontento de la crisis en el mejor estreno electoral de la democracia. Lo que queda tras las europeas es una izquierda fragmentada. Podemos está estructurado al estilo y con las características asambleas del movimiento 15-M. Ha ido sumando seguidores a su proyecto mediante «círculos» de debate y movilización a lo largo de todo el país. Pero hay una diferencia capital: mientras que el 15-M evitaba poner cara a sus reivindicaciones, Podemos está estrechamente vinculado a la imagen de Pablo Iglesias, elegido como «número uno» a las europeas en primarias abiertas. Tanto que la cara del eurodiputado electo estaba en la papeleta de su formación en los comicios del 25-M.

      Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal
En el programa de Podemos figuran varias propuestas destinadas a mejorar el Estado de bienestar. Pablo Iglesias promete poner en marcha medidas que garanticen la igualdad salarial entre hombres y mujeres, prohibir el copago farmacéutico, frenar el proceso de privatización de hospitales, el derecho a una muerte digna, derogar el Plan de Bolonia y eliminar las subvenciones públicas a los colegios concertados.

Pablo Iglesias ha identificado a PP y PSOE como la casta. Son los partidos que siempre «mandan», los que «sobran», los que quieren mantener un «sistema» que está llevando al país al «desastre». Es el lenguaje de Podemos, su forma de presentarse como la alternativa indignada contra la forma de hacer política de las últimas dos décadas. Su objetivo es superar en las urnas a los partidos de la «casta», que quieren perpetuarse en el poder. La banca, el sistema y los empresarios también pertenecen la «casta». El partido aboga por derogar el Tratado de Lisboa para no estar sometido a una «Europa neoliberal y antidemocrática» sin explicar los costes de esa decisión. No son anti europeístas, aseguran, sino que quieren otra Europa. «No queremos ser una colonia de Alemania ni una colonia de la troika europea», dice Pablo Iglesias. Han logrado cinco representantes en el Parlamento Europeo cuando las encuestas más optimistas apuntaban a dos. La del CIS, que suele ser la referencia, sólo previó uno. 

Lola Sánchez, politóloga.
Pablo Iglesias tiene unos 300.00 seguidores en Twitter, cerca del doble de los que suma el perfil del partido Podemos. Mariano Rajoy cuenta con unos 500.000 seguidores. Twitter es una red social clave para acercarse a los votantes más jóvenes. Internet para darse a conocer, para difundir ideas y también para financiarse. Porque Podemos ha recurrido al «crowfunding» para sufragar su campaña. A través de internet, han logrado donaciones de particulares. Así han comprado la furgoneta (10.440 euros) para desplazarse a los distintos lugares de España. O han logrado los 5.333 euros que les costó alquilar un local. O los 14.456 euros para su campaña de buzoneo. Esprofesor de Teoría Política en la Universidad Complutense. 

Van a Bruselas:
·         Pablo Iglesias, profesor universitario interino a tiempo parcial.
·         Teresa Rodríguez, profesora de enseñanza secundaria.
·         Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal Anticorrupción.
·         Lola Sánchez, politóloga.
·         Pablo Echenique, científico del CSIC con 88% de discapacidad.

Pablo Echenique, científico del CSIC
Podemos, aspira a concurrir en las próximas elecciones autonómicas y municipales y también en las generales. El mandato de Bruselas es para cinco años, pero Iglesias sólo durará allí unos meses. Las elecciones para ocupar la presidencia del Gobierno se celebrarán el próximo año o, como muy tarde, a principios de 2016. El líder de Podemos quiere un escaño en el Congreso. «Nacimos para ganar y para ir a por todas y vamos a ir a por todas», asegura Iglesias, cuyo objetivo es ser alternativa de gobierno.

El perfil del votante de Podemos es joven y con estudios universitarios, según se desprende de la encuesta preelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas. Este sondeo, que sólo otorgaba al partido de Pablo Iglesias un escaño en lugar de los cinco logrados, uno de cada cuatro votantes de Podemos son menores de 30 años.

jueves, 26 de junio de 2014

La excepción de Willy Meyer,



SE DESTAPA UN NUEVO ESCÁNDALO

Presentación  del libro PODEMOS

Que adereza aún más la crisis económica. En este caso con el protagonismo de: Elena Valenciano, Arias Cañete, Montoro, Rosa Díez, Mayor Oreja, Willy Meyer …Y hace evidente que la sucesión de este tipo de acontecimientos está propiciando, a pasos agigantados, una referencia política contra la que luchar con argumentos para la existencia de PODEMOS. Donde toma cuerpo la intuición de casta. El uso de ese concepto es la prueba del éxito del populismo beneficiándose de un descontento lógico y fundamentado en buena parte de la clase política.

Según nos dicen, el Parlamento Europeo aportó unos 100 millones de euros de dinero público en diez años al fondo de pensiones creado por un grupo de eurodiputados y gestionado por una sociedad de inversión de capital variable (sicav) de Luxemburgo. Los portavoces del Parlamento Europeo admitieron que el porcentaje de financiación pública no era de un euro por cada dos privados, sino justo lo contrario.” Es decir, hemos estado pagando pagando dos euros por cada euro que aportaban para su fondo particular, que gozaba de unos beneficios fiscales insólitos y parejos a los de las grandes fortunas

Esto ocurre en unos momentos en que España, ha sido sometida a un empobrecimiento general y a unas desigualdades sociales hirientes, clama que los representantes europeos defiendan sin vergüenza sus canonjías, a excepción del dignísimo Willy Meyer, quien, aunque ha reconocido que no sabía las condiciones del fondo, admite que tenía que haberlas sabido y por eso renuncia, mientras los demás beneficiados hacen pompas de jabón y se quedan o no devuelven los pluses recibidos. Mucho peor que la ilegalidad es la legalidad artificial. Con razón se comprende por qué ser europarlamentario es un chollo, además de cementerio de elefantes.

Si a ello unimos la facilidad con las que los familiares de los cargos importantes del Tribunal de Cuentas se integraban en la plantilla del Tribunal; si sumásemos las pensiones que disfrutan o disfrutarán miles de cargos y ex cargos públicos españoles, estatales o autonómicos; precisásemos el gran engaño de la cacareada reforma fiscal que sigue privilegiando a las rentas del capital frente a la del trabajo y que permite que alguien que gane diez millones de euros tribute con la misma tarifa que el que gane por ejemplo 60.000 (que los hay y bastantes); el pitote de los aforados a gogó; y la revolera armada porque a una mujer casada que participa en los negocios de su marido se la impute y se tache al juez que ha osado tal decisión de ‘espiral inquisitiva contra esa mujer’; si UGT de Andalucía y empresarios de toda España se pulían en lujosos gastos o lucros personales el dinero facilitado por Europa para formación de trabajadores, el catálogo de cosas sorprendentes no hace más que reflejar nuestra cochambrosa realidad. Sin embargo, el 27,7 % de los niños españoles no podrán comer aceptablemente este verano, sin que nos inmutemos o hagamos un fondo de inversión para ellos ni seamos capaces de darles a estos eurodiputados y demás una buena patada en el trasero como aviso que una sociedad harta de tanto granuja y que se desespera al ver que el pozo de la inmundicia política no tiene fondo.

miércoles, 25 de junio de 2014

Felipe VI



¡¡ VIVA EL REY!!
Si tomáramos las últimas elecciones como una macro encuesta en la que el muestreo incluyera a todos los españoles mayores de 18, se podría afirmar con cierta propiedad que una inmensa mayoría de los ciudadanos son consentidores y/o partidarios de esta situación monárquica.
Los datos hablan por sí mismos: unos 6 millones de españoles (4 votantes del PP, 1 de UPyD y 1 de otros de similar estilo) forman el nutrido grupo. Nutrido por numeroso y por bien alimentado de personas que están encantadas de
tener Monarquía, bien porque les beneficia la situación, bien porque les importa muy poco o no les afecta la corrupción existente, bien por simple tradición, por ideología.
Unos 3,5 millones (PSOE) son republicanos pero quieren que haya Rey, no me pregunten por qué, quizás porque piensan que sostener a los poderosos (Casa Real, Botín, Florentino, Opus Dei etc.) en el mandato puede sacarnos de ésta.
Sin embargo, un millón y medio largo (1,5) de personas tienen muy claro que España debería abandonar la Monarquía (IU y otros partidos de izquierdas) y si pudiesen elegir hoy por la única vía posible, representación parlamentaria, votarían República porque consideran que debe haber un cambio radical hacia la izquierda en la política y en el modelo productivo para acabar con el guion embustero. También, más de un millón largo (1,2) de ciudadanos (Podemos) también piensan que debe haber un cambio radical, en especial les preocupa la corrupción y eliminar todos los cargos políticos que sea posible, pero no han decidido aún si esto debe hacerse en República u otro modelo de Estado, ni se sabe a ciencia cierta si relacionan Monarquía con política antisocial y austeridad o creen que van aparte, y además tampoco han decidido aún la manera en que lo decidirán.
Otro nutridísimo grupo (19 millones), en este caso nutrido sólo en número, decide no contestar a la encuesta o la considera fallida en sí misma; entre ellos es difícil discernir los que simplemente no saben/no contestan de los que consideran que debe haber una salida alternativa, no pregunten, e incluye a anarquistas, CGT, CNT, buena parte de los movimientos 15Ms, etc. Por consiguiente, Felipe VI Rey. Esto es lo que hay. Estadísticamente, no caben quejas sino elogios y felicitaciones.
Indicaba ayer un vecino mío que el problema se solucionaría si el Rey no reinase sino que gobernase, queriendo decir que si hubiese mano dura se acababa el rollo. Lo decía a grito pelado en la calle en torno a un corrillo de vecinos que paseaban a sus anchas, y yo, de natural discreto, asentía como el perrito que antes se colocaba sobre la guantera del coche, pero por mis adentros pensaba: el tipo éste no andaba desencaminado, en España el Rey es mucho más que el embajador de lujo que nos venden, no en vano ayer hubo desfile militar, vestimentas militares, salvas, cañonazos, alaridos legionarios de viva España, cabra, curas, señoras mudas y bien vestidas, niñas, TVE 24 horas, etc.
Ayer se celebró la tradicional corrida del Corpus en Sevilla (nos referimos a un espectáculo taurino) con gran faena al parecer de un señor que se mereció que lo sacaran a hombros por la puerta grande. En la plaza había adornos ostentosos con banderas y tapices y una gigantesca pancarta con la leyenda VIVA EL REY VIVA ESPAÑA

  U n socialista, no debería estar de acuerdo con el pacto entre socialistas en Cataluña. Cada persona mira a través de un cristal de di...