sábado, 5 de octubre de 2013

Incertidumbre






VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD ENFERMA.
¡ Cambiémosla ¡.
En la actualidad las guerras han cambiado de formato, ya no se realizan con armas o dinero, se emplea algo que es mucho más sutil que arranca desde la desinformación en un mundo en donde los medios de comunicación han alcanzado un desarrollo prodigioso. Sabemos únicamente aquello que al nuevo poder interesa que conozcamos, y que conozcamos en el momento preciso para poder generar un estado de opinión de incertidumbre y miedo. Incertidumbre del futuro inmediato y miedo a quedarnos sin trabajo. La nueva sociedad se estructura para pensar poco y preocuparnos mucho.

Cuadro de Nicolasio Morchabueno

En modo de dominio de este nuevo poder sutil y se encuentra dentro de un entorno sociológico que se ha ido sensibilizando en una dirección marcada de manera que se pueda llegar a un nuevo concepto de “cosificación” de la persona, anulación de la personalidad. De esta manera que dejemos de ser personas para transformarnos en una parte de la estructura burocrática en la que estamos inmersos. Voy a poner un ejemplo aclaratorio: cuando yo era joven y un alumno faltaba al colegio se movilizaban, profesor, colegio y familia, los tres se ponían de acuerdo para intentar atajar el problema en el menor tiempo posible y con la mayor implicación humana. Ahora el profesor redacta un informe de la ausencia del alumno a clase y se lo pasa al centro escolar, que rápidamente se forma un equipo con el psicólogo y otros para preparar uno nuevo, en esta ocasión dirigido al inspector correspondiente, que a su vez debe redactar otro para la consejería de educación de la Comunidad autónoma.
Papeles y más papeles que van burocratizando el proceso y alejándolo de la verdadera solución al problema. La burocracia nos está complicando la convivencia y machacando la relación interprofesional humana. Y lo peor es que nos están haciendo cambiar sin darnos cuenta, el miedo nos está atenazando, nos inmoviliza y nos hace conformistas de nuestra nueva realidad.
Un sin papeles no existe, no forma parte de nuestro mundo, no consta porque no se encuentra registrado, no está numerado. Los hechos se están convirtiendo en palabras escritas sobre un documento. Además, una cosa son los derechos y otra las necesidades y nada puede sustituir a la parquedad de la comida, de no pasar frio en invierno, de curarnos cuando enfermamos…etc.
Hemos entrado de lleno, sin habernos dado cuenta, en una sociedad enferma, en donde los valores de toda la vida han desaparecido o han mutado en contra de los derechos sociales que habíamos alcanzado con el trabajo de muchas personas durante numerosos años. En donde se ha sustituido la ética por la jurisprudencia. Ya no existe la posibilidad de un atisbo de utopía, la hemos aniquilado, y lo que es peor nos dejamos fácilmente corromper en una sociedad poco permisiva pero evidentemente corrupta y falta de valores éticos y morales. Porque la identidad es muchísimo más importante que la conducta, y la ética más que el derecho y por supuesto es preferible controlarte a que te controlen.
Para restaurar a la persona:
Primero es necesario que todos y cada uno de nosotros tomemos conciencia de nuestra realidad. Hay que recuperar el sentido de la realidad y plantearnos preguntas que lleguen a respuestas que nos creamos nosotros mismos, como por ejemplo: ¿para que nos vale el dinero si no nos conduce a la felicidad?
Segundo debemos retomar nuestro sentido común, que desgraciadamente ha pasado a ser el menos común de nuestros sentidos. Este sentido común nos debe hacer tomar conciencia de lo que somos y de lo que podíamos ser.
Tercero hay que recuperar nuestra pertenencia de vida dentro de un tejido social: sentir y poner en común lo que sentimos.
Lo más importante concebir que vivimos y como lo estamos haciendo. Transmitir nuestra experiencia de vida a los demás desde nuestro propio sentido crítico e inconformista y dentro de una sociedad poco tolerante.

viernes, 4 de octubre de 2013

Aire fresco





EL PAPA FRANCISCO SIGUE REMOVIENDO CONCIENCIAS
Ofreciendo un discurso con un tono muy distinto al de sus antecesores. Criticando el egocentrismo que se ha encontrado en la Curia vaticana y arremetiendo contra la jerarquía. El Papa ha pronunciado estas palabras ante una plaza de San Pedro llena de fieles que le han aplaudido. Parece estar empeñado en remover las aguas internas de la Iglesia. Ya, a finales de agosto concedió una entrevista en la la publicación de la Compañía de Jesús para hablar sobre la situación crítica de la Iglesia, los temas calientes de su pontificado en donde Francisco se mostró muy crítico con una Iglesia "obsesionada" con el aborto o el matrimonio gay.
A los obispos españoles les cuesta opinar sobre el y cuando lo hacen, despachan el compromiso con sutilezas que hacen difícil resumir si son favorables o recelosos. Ocurrió recientemente en la sede de la Conferencia Episcopal Española (CEE), cuando su portavoz Rouco el fue preguntado por las alentadas declaraciones del pontífice a dos medios de comunicación. Dijo, con titubeos: “¿Qué quiere que le diga? Los papas del siglo XX y del siglo XXI han sido grandísimas personalidades. Los católicos estamos siempre con el Papa, sea quien sea, no porque sea este o aquel, sino porque es el sucesor de Pedro, el vicario de Cristo y la cabeza del Colegio Episcopal. A veces es muy fácil, y otras menos. Al Papa no se le enjuicia, sino que se reza con él. Con Francisco es muy fácil porque tiene perfil de santo. Ni juicios destructivos, ni juicios aduladores, que son propios de la corte mundana”.

miércoles, 2 de octubre de 2013

Nueva subida



EL IBI
Tuvimos que soportar: hipotecas abusivas, impuestos patrimoniales. En estos momentos de crisis, el pago de IBI es un abuso absoluto que nos obliga a pagar cada año por una vivienda que es de nuestra propiedad.
Los políticos, en general, y el gobierno de Valdemorillo en particular, deberían tomar ejemplo de la austeridad de la sociedad española. Ahora le toca al sector público dar ejemplo.
Aunque sea con retraso. El descrédito es muy grande. Y esto es peligroso para el propio sistema democrático. ¡Cuidado políticos! No se debe jugar con fuego.
LOS MUNICIPIOS CON ESTRUCTURA DE INTERESES Y DE PERSONALISMOS POLÍTICOS ¿OFRECEN ALGÚN BENEFICIO EFECTIVO A LOS CIUDADANOS?

El impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) es el impuesto que grava el valor de las propiedades, viene determinada por la catalogación del suelo que otorgue la Dirección General del Catastro.
Según el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (Vigente hasta el 22 de Julio de 2014). El Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). Este impuesto está encuadrado en el sistema tributario local de España, de exacción obligatoria por los ayuntamientos, que grava el valor de la titularidad de dominio y otros derechos reales que recaigan sobre bienes inmuebles localizados en el municipio que recauda el tributo.  Este impuesto es de gestión compartida entre: La Dirección General del Catastro del Ministerio de Economía y Hacienda que le compete la gestión catastral y los Ayuntamientos a los que corresponde la gestión tributaria
Según los artículos 60 y 61 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Hacienda Locales: El Impuesto sobre Bienes Inmuebles es un tributo directo de carácter real que grava el valor de los bienes inmuebles y una concesión administrativa sobre los propios inmuebles o sobre los servicios públicos a que se hallen afectos, o de un derecho de superficie, o de un derecho real de usufructo, o del derecho de propiedad.
Sin embargo, los poderes públicos no deberían obligarnos  a pagar por lo que ya hemos pagado, ya tuvimos que soportar: hipotecas abusivas, impuestos patrimoniales. En estos momentos de crisis, el pago de IBI es un abuso absoluto, pagar cada año por algo que ya es de nuestra propiedad.
El ayuntamiento de cada municipio fija cuánto ha de pagarse por los inmuebles que están en su territorio. Para calcular el IBI se tiene en cuenta los siguientes valores:
1. Valor catastral: es el valor del inmueble, el valor del suelo más el valor de la construcción de la vivienda. Normalmente suele ser la mitad del valor de mercado. Es el Estado el que se encarga de revisar el catastro de los inmuebles de un municipio.
2 Base imponible: está constituida por el valor catastral de los bienes no exentos de reducciones o bonificaciones.
3. Base liquidable: es el resultado de aplicar en la base imponible las reducciones.
4. Tipo impositivo o de gravamen: es un coeficiente expresado en porcentaje que se aplica a la base imponible para obtener la cuota a pagar. Lo fijan los ayuntamientos respetando un mínimo y unos máximos determinados.
5. Cuota tributaria: es el resultado de aplicar a la base liquidable el tipo impositivo, antes de aplicarle cualquier bonificación.
6. Bonificación: es la reducción de la que se benefician algunas viviendas como pueden ser las de Protección Oficial o las cooperativas agrarias.
7. Deuda tributaria: es lo que se tiene que pagar después de aplicar las bonificaciones a la cuota tributaria.
El sostenimiento de determinados ayuntamientos como el de Valdemorillo, es un nuevo impuesto carísimo que debería ser considerado por el legislativo dentro de su plan de “recortes”. Tengo verdaderas dudas si este tipo de municipios montados desde una estructura de intereses y de personalismos políticos ofrecen algún beneficio efectivo a los ciudadanos.

lunes, 30 de septiembre de 2013

Hay que empezar a denunciar



LA CORRUPCIÓN COMO PROBLEMA
Según estudios del sociólogo J.G. Martin: Si se compara la suerte electoral de los imputados por corrupción, se comprueba el estímulo de los ciudadanos en el 70,6% de los inculpados y el 60% de los condenados revalidaron la alcaldía. Llama la atención que el 100% de los regidores detenidos del PP conservaron el poder en las elecciones siguientes incluso con más apoyo electoral.
Curiosamente a los partidos políticos tampoco les sale rentable actuar contra los corruptos. Una vez purgados, pierden respaldo. El caso que se dio en la localidad de Catral, un municipio de la Comunidad Valenciana sito en el sur de Alicante, en la Vega Baja del Segura y en el que el PSOE echó a su alcalde José Manuel Rodríguez. Al año siguiente este partido cayó en un 34,7% y se quedó con un concejal, el alcalde corrupto se montó una lista electoral independiente y logro cinco concejales y sirvió para que el PP consiguiera mayoría absoluta”.
La escasa penalización pública de los españoles contrasta con su percepción de la corrupción, el Instituto Nacional de Estadística ofrece datos demoledores contra los políticos: un 51,9% cree que bastantes o casi todos ellos estaban implicados en negocios turbios. Pero hay algo que no casa, pues el 89,3% reconoció entonces que nunca había recibido insinuaciones de soborno. Un 3,1% declaraba que había sentido tal presión “a veces”.
POR UN PLAN GENERAL DEL PUEBLO
Sin embargo los españoles consideramos la corrupción política como una de preocupación. Sin embargo, España continúa estancada en alrededor del puesto número 30 del índice de de percepción de la corrupción de 2012 que ha elaborado la organización Transparencia Internacional, que sitúa a nuestro país por detrás de la mayoría de países de la antigua UE de los 15. Así pues, en el caso de España el patrono vitalicio de la Fundación, Antonio Garrigues-Walker, ha dicho que la corrupción es un "problema que se puede afrontar", pero que la "única manera" es "establecer la transparencia como una obligación absoluta de las instituciones y como un derecho absoluto de los ciudadanos". Hay que estimar que la futura aprobación de la Ley de Transparencia, con la que cree posible que en España aumenten los índices de transparencia y, por tanto, ganar en "buena gestión" y "calidad democrática", elementos con los que hacer frente a la corrupción.
La puesta en marcha de esta norma es una de las recomendaciones que ha trasladado Transparencia Internacional para bajar los niveles de percepción de la corrupción en las administraciones españolas, a las que también aconseja que se miren en los países con mayor nivel de transparencia, como Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda o Suecia, que se sitúan en los primeros puestos de la lista de más de 170 países que ha elaborado la organización. En este intento los ciudadanos debemos ponernos a trabajar tomando conciencia de lo que pueden pedir y pueden ser informados". También es necesaria la existencia de un órgano que sancionase a las instituciones que no cumplieran con las normas de transparencia.
Y para terminar, no podemos cargar el descrédito de corrupto a PP o PSOE,. Existe una mejor respuesta que debe propiciar la ciudadanía responsable: DENUNCIAR. Que desgraciadamente en los españoles influye la socialización recibida desde pequeños: tras décadas de dictadura franquista, se nos inculcó que la política era sucia y opaca”.

  U n socialista, no debería estar de acuerdo con el pacto entre socialistas en Cataluña. Cada persona mira a través de un cristal de di...