Después de 9 años del fraude de Fórum Filatélico

Algunos de los afectados ya han muerto. El resto de los  estafados reclama justicia.

500.000 familias afligidas por el Fórum Filatélico. Se presentaron nuevamente en una manifestación el pasado viernes con pancartas a las puertas de la sede del PP en la calle Génova de Madrid, pidiendo a Rajoy que actuara y que cumpliera con las promesas que les dio. La mayoría de los afectados manifestándose, son personas mayores que cayeron en una estafa y a los que Rajoy también les prometió una ayuda que no cumplió.

Los gestores de Fórum Filatélico, fueron acusados de estafa masiva, según el tradicional sistema de fraude piramidal, por la compraventa de sellos, al captar inversores a los que aseguraban una alta rentabilidad mediante la adquisición y gestión de un fondo filatélico. El dolo causó un perjuicio económico estimado en 3.702 millones de euros a 269.203 afectados.

Como se ha indicado con anterioridad, la mayoría de los afectados son personas mayores que les prometieron una alta rentabilidad en la compra-venta de sellos sobrevalorados. Los manifestantes han perdido los ahorros de toda la vida y, nueve años después, vuelven a reclamar justicia, cuando algunos de ellos ya han desaparecido. Este caso representa otra vez el retraso en el pronunciamiento de los tribunales que después de casi dos lustros aún no han tenido ocasión de pronunciarse, sin permitir a algunos afectados poder ver el desarrollo del estado de derecho

La Plataforma Solución Fórum-Afinsa, (formada por la Federación de Clientes de Afinsa y Fórum Filatélico y la asociación de consumidores Adicae), que engloba a más de la mitad de los perjudicados por las intervenciones de Fórum Filatélico y Afinsa, mantiene viva, nueve años después, su lucha por una solución eficaz que permita a los cerca de 500.000 afectados recuperar los ahorros perdidos en el mayor escándalo económico de la historia de España, pérdida que ascendió a más de 5.000 millones de euros. Han anunciado “una ofensiva más fuerte” ante las instituciones europeas y españolas, ante el Defensor del Pueblo, el Consejo General del Poder Judicial; en el Congreso, en el Senado e irrumpir en los actos electorales. “Queremos una mesa de negociación ya. Tenemos 17 parlamentos autonómicos que votaron a favor de una solución política y es necesario sentarse a negociar. Basta de promesas o silencios.”

Entre el azul y el rosa

“BUENA MUJER” O UN “HOMBRE DE PROVECHO”

La igualdad entre los sexos debe ser asumida desde la diferencia sexual. Siempre orientada a la igualdad de oportunidades, en su sentido más amplio, y sin que el patriarcado lo condicione

A través del aprendizaje de estereotipos, valores y actitudes diferenciadas por mandatos de género, cuya finalidad es aprender a ser una “buena mujer” o un “hombre de provecho”. Este conjunto de cogniciones son asociadas por un lado, con las distintas emociones diferencias que provocan, tristeza, culpa y miedo en las mujeres, y cabreo, furia y agresividad en los hombres, con los roles y conductas de dominación masculina y sumisión femenina.

Los chicos y las chicas socializan y construyen sus identidades a partir de lo que ven en casa, que no siempre es perfecto ni coherente aunque se intente. También a partir de sus vivencias en el cole, junto a familiares y amigos o viendo la tele. La sociedad, en su conjunto, está preocupada por identificar y asociar a cada uno de los sexos con patrones determinados de conducta.

A la pregunta a una embarazada: ¿Esperas niño o niña? Puede estar asociada el color del regalito en función de su sexo. Que le regalen un tipo de ropita u otra y complementos de unos colores u otros, pero fundamentalmente azul clarito para niños y rosa a las niñas. También, muy probablemente, las expectativas asociadas a ese nuevo bebé serán distintas, es un acto casi inconsciente que marca toda una trayectoria vivencial de género desde el nacimiento.

A los hombres se nos otorga un rol masculino, a las mujeres femenino, con toda la carga social y cultural que conlleva, sin libertad para poder sentir, explorar, escoger y decidir. La norma es la norma también en lo que al género se refiere. En definitiva nuestra sociedad está interesada en establecer las diferencias entre géneros, con las consiguientes desigualdades.

El aprendizaje del género, para hombres y mujeres, en un sistema social dicotómico y sexista, que promueve la dominación del hombre y potencia la sumisión de la mujer, genera graves consecuencias para ambos sexos, pero muchos más peligrosos para las mujeres porque las coloca en una posición de vulnerabilidad para su desarrollo vital.

La identidad de género de una persona llega a convertirse en un entramado tan profundo, que en el caso de las mujeres es difícil de reconocerla como la causa de la mayoría de sus malestares y, al mismo tiempo, dificulta su cuestionamiento y análisis.

La última década ha propiciado cambios en las concepciones de género al requerirse que la mujer trabaje. Esto ha generado que las tareas domésticas sean compartidas por ambos sexos. De la misma manera las decisiones en la educación de los hijos, son compartidas, aunque sigue prevaleciendo la idea y las prácticas de que las actividades públicas son más propias para el hombre y las privadas para la mujer.

Crecer en libertad implica hacerlo al margen de las imposiciones de una sociedad patriarcal que nos dicta cómo deben estableciéndose los estereotipos asumidos. La igualdad entre los sexos debe ser asumida desde la diferencia física siempre orientada a la igualdad de oportunidades en su sentido mas amplio

EL INFANTA...Y MI REFLEXIÓN

PREÁMBULO: A lo largo de la vida necesitamos de algo que nos situara entre el espejo y nuestra realidad reflejada en su dimensión. Yo, he tenido esta experiencia cuando me he “topado” con compañeros del colegio “Infanta”. He retrocedido medio siglo y conquistado esta reflexión.

La generosidad no tiene ideología ni religión.  

Es llave que abre la puerta de la amistad, faena el amor y es luz que nos saca del oscurantismo materialista en el que vivimos la más negra de las ignorancias.

Nuestra actual sociedad y el ascendente materialismo han colocado la comodidad, el dinero y la imagen por delante de la búsqueda de otros valores que pudieran determinar nuestra existencia. ¿Qué ha pasado con la generosidad? Con aquella capacidad del corazón que despertaba la necesidad de ayudar a los demás, de entregar parte de nuestro tiempo, de desprendernos de cosas que inútilmente atesoramos, pero que nunca usamos. Algo grave ocurre cuando en una sociedad que nos entrega algo desinteresadamente y lo juzgamos como una actitud con dobles intenciones.

La generosidad se vincula con el amor. El que ama muestra lo mejor de sí mismo y de su corazón, que lo necesita para sentar bases de confianza. Las personas generosas poseen pensamiento positivo, fe en los demás, por esa razón tienen autoestima y disfrutan más de la vida, del momento presente, sabiendo que los demás son importantes para su felicidad. Las personas generosas siembran su propio destino gracias a su actitud desinteresada como sinónimo de la solidaridad. Generosidad con las personas cercanas, también con los desconocidos y partiendo de la base elemental que todo lo dejan al final de la existencia.

Sin embargo, el egoísmo lleva a la infelicidad, dentro de esta sociedad materialista que quiere persuadir de lo contrario, incluso apropiándose de todo aquello que no les pertenece y corrompiéndose. Hay que dar sin esperar nada, entregar parte de tu tiempo, volcarse a los demás, ayudar a los que lo necesitan, dar consuelo a los que sufren.

La vida del ser humano está llena de oportunidades para servir, hacer un bien y estar en la disposición natural e incondicional para ayudar. Sin hacer distinciones para resolver las situaciones que afectan a las personas en la medida de sus posibilidades buscando los medios para lograrlo y superando la propia comodidad con la conciencia de la necesidad ajena.

Otro 20 de Noviembre

Hace casi 70 años 

La ONU dejó claro que el régimen de Franco era fascista equiparándolo a los de Mussolini y Hitler.

Alabar la memoria de Franco en España conmemorando su muerte hace cuarenta años, de quien nos sumió en las tinieblas, enalteciendo su figura y su actuación. ¿Cuántas calles o plazas llevan el nombre de Benito Mussolini en Italia? ¿Cuántos monumentos tienen la cara de Hitler en Alemania? ¿Cuántas misas se celebran en sus nombres? Ninguna. Aquí, en España, necesitamos una Ley de Memoria Histórica que obligue a retirar símbolos franquistas y que se incumple de manera sistemática.

Tenemos un Valle de los Caídos construido por presos políticos en condiciones infrahumanas y que tiene en el centro del monumento la tumba con flores del dictador como si hubiera sido una víctima más. Las mismas flores que les gustaría llevar a todos aquellos familiares y amigos de los que un día salieron y no volvieron o de los que fueron arrebatados de sus vidas en plena madrugada.

Ahora resulta que hay que dejar a los muertos en paz. Y a nosotros nadie nos deja en paz. ¿Cómo no sentir dolor cuando el 3 de diciembre se hará una cena homenaje a Franco en el Meliá Castilla de cuatro estrellas en Madrid? Y dice el hotel, como empresa privada que es, que no entran a juzgar el “uso" que den sus clientes de los espacios que reservan. Aunque el espacio esté reservado por personas que dicen que Franco liberó a España del comunismo, que la salvó de entrar en la Segunda Guerra Mundial, que realizó la reconstrucción después de haber quedado asolada. ¿Y quién la dejó asolada?

Me pregunto yo. Alguien que se alzó. Fusiló. Encarceló. Reprimió. Que creó una guía para la buena esposa en la que se recomendaba a las mujeres escuchar a sus maridos porque lo que ellos tenían que decir era más importante, que prohibió a esas mismas mujeres trabajar sin el consentimiento de sus maridos, que proporcionó descargas electro convulsivas a los homosexuales para curarles de su enfermedad, que aniquiló cualquier posibilidad de disentir y inculcó el miedo. Vienen hoy a decirnos que 40 años después, Franco vive y que tiene tantos méritos que deberíamos homenajearle todos los días. Con lo que nos ha costado recuperarnos. Para ahora algunos interpreten la historia de la manera más burda posible: aquella en la que se obvia el sufrimiento. Así solo estamos condenados a repetir el horror. Memoria, hoy más que nunca para no iniciar una guerra. Memoria contra el odio. Ahora nos dicen que España no fue a la guerra de Irak. Sabemos lo que pasó hace quince o hace cuarenta años. Sabemos lo que nos hicieron. Sabemos de nuestra pena. Es nuestra. Y no queremos dos Españas. Pero tampoco que nos restrieguen la m… en la cara. Respeto por todos aquellos que no regresaron. No hagamos desaparecer a más. Y no repitamos esta triste historia de los cuerpos amontonados.