OTRO TEMA PARA EL DEBATE

LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA  
Podría estar tan contaminada como cualquier partido, sindicato o ayuntamiento.

A pesar de que durante los últimos 30 años las universidades han contribuido a transformar este país de una manera extraordinaria, abriendo el acceso democrático a millones de ciudadanos que pudieron formarse como jamás había sucedido en la historia de España, la Universidad  Española podría estar tan contaminada como cualquier partido, sindicato o como los ayuntamientos gobernados indefinidamente por un mismo equipo. La patente realidad es que la enseñanza universitaria  recoge una baja calificación en el conjunto europeo, un “cate” que se sucede año tras año para regocijo de los políticos.

La libertad de cátedra permite fantasear hasta el delirio sin que nadie pueda decir que eso no entra en el programa, con el escaso control esporádico de  los responsables departamentales. Los profesores hemos estado atados a la plaza geográfica de por vida. A pesar de todo, muchos nos hemos mantenido ilusionados gracias a una vocación férrea.

Por todo esto me llama la atención que los dirigentes de Podemos, que conocen holgadamente este deterioro universitario, aún no hayan dicho nada relevante sobre el futuro de esta  enseñanza en España. ¿Van a mantener el sistema de sus convocatorias a medida? ¿Seguirán sosteniendo a los  rectores como títeres decorativos?, y los planes de estudio deformados departamento a departamento según el interés de la plantilla docente, ¿van a seguir siendo hereditarias algunas cátedras? ¿Continuará el profesor titular estando tan mal pagado?, ¿Se les obligará al doctorado contra viento y marea y por encima de sus conocimientos cualificados en el ámbito de la investigación o cualificación profesionales?

La Universidad es una finca que nadie se atreve nunca a limpiar. Los dirigentes de Podemos como profesores universitarios ¿van a hacer algo para que la experiencia del profesor Errejon no se repita? Desde luego para aquellos que conocemos la universidad sabemos que este estilo resulta habitual dentro del Campus, que no se trata de una excepción sino de lo tradicional. Son chapuzas que se enquistan sin hacerse patentes si no se gestionan desde una visión crítica. De la misma manera se eligen a los directores de Departamentos, se designan a los becarios e incluso se eligen a los  decanos o directores de una Escuela Técnica.

Dentro de este mismo contexto, ahora que la Universidad española debería dar un salto cualitativo en investigación, innovación y la transferencia tecnológica, ahora que la crisis económica nos está diciendo a gritos que apostemos por un nuevo paradigma económico y productivo que vaya un poco más allá del turismo, resulta que el Gobierno del PP no cambia la cara de la Universidad y recorta proyectos de investigación, cierra laboratorios y, sobre todo, deja que se vayan fuera de España la generación de los mejores talentos.

UN ALARDE MACHISTA

EL SUSURRANTE ALAGO DEL PIROPO

A veces grosero e intrusivo, invade el oído de la mujer.

Ese comentario que sorprende a la mujer mientras camina  por la calle, que surge abruptamente de un edificio en construcción o que aparece detrás de la ventanilla de un coche en boca de un "galante" desconocido. 

El piropo no establece diferencias, no es singular, convirtiendo a la mujer en objeto de deseo o de simple acoso sexual como se quiera ver. Para Ángeles Carmona, Presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género del Consejero General del Poder Judicial: “el piropo supone una invasión a la intimidad de la mujer", de ahí la importancia de ir eliminando incluso cuando pudiera ser este halagador.

El piropo ha sido siempre permitido y se ha asumido como algo normal, pero lo cierto es que supone una invasión en la intimidad de la propia mujer porque nadie tiene derecho a hacer un comentario sobre su aspecto físico.

Esta discusión surgió hace unos años en master de Igualdad de Género en Sociología, mis compañeras sacaron a debatir el piropo como un atentado machista.  La inmensa mayoría coincidían que se trataba de un comentario innecesario que las abrumaba, descolocaba y lo vivían como una  amenaza, que las obligaba a apurar el paso o cambiarse  de acera. Y de modo especial ante el hecho de no poder responder por encontrarse en inferioridad de condiciones. Opinaban también que el “piropo” se transformaba en un hecho violatorio de la intimidad, en el punto de intromisión sin la  menor participación de parte y  que es una descarga resentida de quien sabe que no tiene posibilidades de empatizar o conseguir respuesta alguna.

Para Ángeles Carmona, Presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género del Consejero General del Poder Judicial,  nadie tiene derecho a hacer un comentario sobre el aspecto físico de una mujer porque supone una invasión y ha dicho que en algunas ciudades como El Cairo las mujeres van por la calle con auriculares o tapones en los oídos "para no oír comentarios de ese tipo". El piropo debería erradicarse de nuestras calles. Esfumarse como lo ha hecho el tabaco de bares y oficinas. O los locos del volante de las carreteras. Las frases muchas veces soeces y vulgares no perjudican ni la salud ni la vida de nadie, pero son una invasión en la intimidad de la mujer que atenta contra la igualdad

Para finalizar en una anécdota que narra la actriz Susana Torres Molina en el que la después  de soportar el acoso de un hombre que la perseguía con declaraciones sobre su cuerpo y sobre las intenciones sexuales. Decidió Susana invertir los papeles  y comenzar a hacer lo mismo detrás de él consiguiendo que el tipo saliera corriendo azorado. Un buen ejemplo de cuando las diferencias se transforman en desigualdades.

25,1% de los españoles viven en alguna situación de exclusión

2014. UN AÑO DE FRACTURA SOCIAL

Después de los brotes verdes de Zapatero, ahora llevamos demasiados años hundidos en una profunda crisis económica en la que hemos sacrificado todo lo que nos han pedido por el bien de la economía. Sin embargo, el paro no ha hecho más que aumentar y los colchones económicos con los que podíamos contar se han ido desgastando estos años.

A esto hay que añadir otros factores que no ayudan precisamente a enmendar la situación: la ausencia de soluciones para la gente siga siendo desahuciada de sus casas sin tener una solución habitacional.  En 2014 los desahucios hipotecarios aumentaron con respecto al anterior año, los recortes en sanidad responsables, entre otras cosas, de que miles de personas no puedan acceder a tratamiento, especial mención a los de hepatitis C. Los cortes en educación que cada vez expulsan a más jóvenes a una vida precaria, etc.

Quizás 2014 ha sido el año en el que esta fractura social se ha hecho más explícita. Los datos confirman lo que cada día vemos en nuestras calles. No hay más que atender la encuesta de Condiciones de Vida: uno de cada cinco españoles viven por debajo del nivel de la pobreza. O los demoledores resultados del último Informe Foessa, donde se muestra que el 25,1% de los españoles viven en alguna situación de exclusión, mientras que sólo el 34,3% vive en una situación de integración plena. 

Estas vacaciones de Navidad  durante mí paseo por una importante  calle del mejor Madrid, ví una enorme fila de personas esperando para recibir la comida que reparte un comedor social. Esta imagen me pareció de una lucidez sobrecogedora: dos realidades sociales que a simple vista se pueden confundir y que conviven. 2014 ha sido el año de la consolidación de la fractura social.

Mientras no podamos echar de sus poltronas a los que prometen tal y cual cosa y luego no lo cumplen, mientras personas con hijos o sin ellos, más o menos enfermos graves no tengan la sanidad cubierta, los estudios asegurados y que se tenga la certeza de no tendrás que dormir al raso, entonces y solo entonces este país habrá cambiado.

Esperando turno de almuerzo en Caritas de Barcelona.

No pedimos vivienda gratis, ni comida gratis, ni estudios gratis, pedimos trabajo….., así de simple y a la vez difícil que lo tengamos de inmediato. Hay que Poder sacar a la oligarquía de sus templos e implantar una nueva norma de vida y de convivencia dentro de una justicia social sin corrupción e igualdad de oportunidades. De esa manero yo y muchísimos españoles igual que yo pagaremos nuestros impuestos con la elegria y satisfacción de la solidaridad y el deber cumplido.

Empieza el 2015, ahora ya no son brotes verdes estamos en campaña y para "ellos" estamos saliendo de esta profunda crisis, y yo…. sigo sin creérmelo. Este año el trasvase puede seguir creciendo.... o puede ser el comienzo de un cambio de rumbo.

A pesar de todo. Feliz 2015.

PREDICAR CON EL EJEMPLO

IMPOSIBLE ENSEÑAR LO QUE NO PRACTICAMOS

Un amigo, conocido de la infancia, que vive en Valdemorillo, me remitió por email una fotografía en la que mostraba, a un coche rojo de gama alta mal aparcado en la calle.

Solicitándome que de la misma manera que hacía con las fotos mudas de nuestro libro "Comienzos" del cole, escribiera sobre esta imagen  tomando como referencia todo aquello que podría encerrar aquella fotografía muda. Tan solo deberia conocer que la instantánea exacta, había sido tomada en el pueblo de Valdemorillo en  un día lluvioso cualquiera. Lluvioso, porque veo en la foto a un hombre encapuchado y a un fardo de materiales de construcción tapados con plásticos. 

Efectivamente, el vehículo de la fotografía está mal aparcado y haciendo peligrar el tráfico de los automóviles de la calle principal, además de estar invadiendo insolidariamente la plaza reservada y señalizada de un minusválido. El propietario o propietaria del auto rojo, deberia haber sido doblemente amonestada por la policía municipal. Con estos argumentos  tan simples di por concluido mi comentario para una imagen muda. Entonces por idéntico procedimiento solicite, de mi interlocutor,  que me diera alguna aclaración sobre el porqué de su interés por esa instantánea. Él me contestó que se trataba del automóvil de la alcaldesa de Valdemorillo del PP, que además de estar acusada de prevaricación, el partido popular por el momento no la eliminó de la lista electoral.

Con estos datos complementarios entiendo mucho más el trasfondo de la fotografía, el más allá de su imagen. Este documento deberia ser razón suficiente para que el concejal de seguridad ofreciera al pueblo un testimonio de elemental justicia democrática, sancionando a la propietaria del vehículo con una multa ejemplarizante. Y es que, no nos engañemos, dar ejemplo es la única forma  para influir en la conciencia de los demás. Tal vez por eso, cuando la autoridad no es capaz de manifestar en sus actos un testimonio de vida debe abandonar inmediatamente el poder. Predicar con el ejemplo es el mejor argumento, es una forma de decir que hemos de acomodar nuestra palabras a nuestros hechos; pero sobre todo que no hay mejor forma de enseñar que con el propio ejemplo. 

No podemos pretender enseñar lo contrario de lo que practicamos. En los países del primer mundo los gobernantes tienen mucho cuidado en dar testimonio en su comportamiento público, hasta el punto que cuando son cogidos en alguna irregularidad piden disculpas a sus conciudadanos o simplemente abandonan el poder.  

En una Web de Valdemorillo, un vecino del pueblo colgó con el apoyo de fotografía,  la forma de aparcar su coche en una vía publica por la alcaldesa de Valdemorillo. Cuando no existían razones para hacerlo incorrectamente. Es una infracción descarada que además de afectar a la seguridad de los ciudadanos que circulan en sus coches por la vía pública, está invadiendo el espacio destinado a un aparcamiento de minusválido y eso o es un abuso del poder o un motivo necesario y suficiente de sanción ejemplarizante precisa.