Emergencia para toda la humanidad

SOLIDARIDAD PARA CONTROLAR EL ÉBOLA

El colectivo Internacional, como casi siempre, ha prometido 780 millones de euros para controlar la pandemia del ébola, pero los donantes internacionales tan solo han aportado la mitad de lo ofrecido sabiendo o debiendo saber que la situación actual es crítica. 

También hay ricos que del mismo modo han hecho donaciones, quizá el caso más destacado sea el de Bill Gates, quien ha dedicado 35 millones de euros, el 0,04% de su riqueza. Seguro de que muchos donantes anónimos han aportado más dinero a la lucha contra el ébola en valores relativos a su riqueza que Gates. Sin embargo, el hombre más rico del planeta ha dedicado mucho más que España, cuyo medio millón de euros supone el 0,0001% de sus recursos. 

USA ha prometido que enviará soldados a la zona, habrá que ver si además de soldados son profesionales sanitarios, sin embargo Cuba la pequeña isla caribeña ya tiene sobre el terreno 265 médicos y enfermeros, a los que se sumarán 200 más en las próximas fechas. El PIB de Cuba es considerablemente menor que toda la fortuna de Bill Gates.

Son muchos los países que han asegurado su implicación para ayudar a controlar esta emergencia para el continente africano y para toda la humanidad si no se ponen las medidas adecuadas a esta realidad, pero sobre el terreno no se les ve trabajar y centran sus esfuerzos en que el virus no llegue a sus fronteras. La solidaridad no entra en los parámetros de la política, solo se reacciona cuando puede afectar tus mismos intereses. Y sí, ya sabíamos que esto era así pero los eventos de los últimos meses vuelven a confirmar la enorme diferencia entre las premeditadamente cínicas e hipócritas decisiones políticas y los sentimientos y precedencias de las personas normales y corrientes.

Entra en el campo del sentido común que exista cierta correlación entre la proximidad de la amenaza y la reacción para tratar de solucionar el problema, pero lo que es inconcebible es que no se reaccione con contundencia y determinación frente a una de las amenazas a la seguridad más relevantes de los últimos años y que no requiere más que recursos sobre el terreno. En último lugar, hay que denunciar que tampoco se dice que en los países con mayor presencia de casos de ébola, la emergencia sanitaria es de magnitudes difíciles de imaginar desde el momento en que no hay hospitales para atender a las personas afectadas de tantas otras enfermedades de pobres que matan más que el ébola. La respuesta a esta crisis humanitaria no se debe centrar únicamente en los enfermos de este terrible virus, sino en los casos que cada día se llevan la vida de miles niños por hambre, malnutrición, diarreas, paludismo y tantas otras enfermedades de fácil cura, que como no pueden atravesar nuestras fronteras, no son prioritarias. Esto demuestra un abismo infranqueable entre dos mundos.

NO TODO VALE

NO + VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

El próximo 25 de noviembre se celebra el día internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres.

Ese  día se recuerda la cara más dramática de la discriminación de la mujer como son los asesinatos o los malos tratos que sufren las mujeres a cargo de sus parejas o exparejas, que en lo que va de año se ha cobrado la vida de 43 mujeres.

El Consejo de Europa reclama la igualdad de derecho y de hecho, la desaparición de la violencia estructural que sufren las mujeres como el único medio capaz de prevenir la violencia de género que cada año mutila, daña la salud de las mujeres y en el peor de los casos cuesta la vida de miles de mujeres en el mundo.

Por tanto hay que reclamar de los poderes públicos para que garanticen unos servicios de atención y cuidado de las criaturas y personas dependientes con la finalidad de que sea el Estado quien atienda las tareas de atención y cuidado, permitiendo a las mujeres una salida del hogar y no el camino inverso como está pasando en la actualidad. Igualmente eliminar la política de recortes en recursos sociales que junto con la ausencia de políticas eficaces de igualdad inciden en el agravamiento de los factores de la violencia estructural. A tiempo  de denunciar el fracaso de las políticas en la lucha contra la prevención de la violencia de género y los recortes destinados a políticas dirigidas a promocionar la Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres. Al tiempo de reclamar la aplicación, desarrollo y evaluación periódica de las medidas y bonificaciones relativas al fomento del empleo y del programa socio-laboral de las mujeres víctimas de violencia de género, junto con información y evaluación periódica de la Estrategia Nacional para la erradicación de la violencia de género (2013-2016), haciendo efectiva la colaboración con los agentes sociales contemplada en distintas medidas del Plan Estratégico para su desarrollo. Promoviendo cualquier iniciativa que tenga por objeto la Igualdad de Oportunidades de mujeres y hombres y combatir la discriminación, sobre todo cuando hablamos de la vida de las mujeres y una vez que se han suscrito esos compromisos hacer todo aquello que sea preciso para cumplirlos, dotarlos económicamente y evaluar las actuaciones acometidas, porque cuando hablamos de la vida de las mujeres no todo vale,

LOS DESAHUCIOS EN ESPAÑA

CUMPLA LA CONSTITUCION EN SU ARTÍCULO 47, SEÑOR RAJOY

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos y cada vez que aparece el tema de los desahucios. 

La dificultad radica en que no hay voluntad política para que progrese: ¿esta moratoria es lo máximo que el PP y el PSOE están dispuestos a hacer para solucionar el problema de los desahucios en España?

Una sensación desagradable me inunda,  desde noviembre de 2012 en España se han llevado a cabo 162.862 desahucios. Cerca de 10.000 personas (según datos del Ministerio de Economía) se han podido acoger a la moratoria. Esto quiere decir el Real Decreto que definía “medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios” solo ha tenido efecto en el 6% de las personas afectadas. A esto hay que añadir las dos notas informativas que ha editado el Banco de España, en las que se demuestra que en 2013 la tendencia en cuanto a desahucios ha sido alcista con respecto al año 2012. Esto demuestra que ni la Constitución ni el Real Decreto 27/2012 no ha conseguido solucionar este problema.

El Real Decreto dice que las medidas definidas en él se hacen “sin perjuicio de la necesidad de abordar una reforma más en profundidad del marco jurídico de tratamiento a las personas físicas en situación de sobreendeudamiento y, en particular, de analizar mejoras sobre los mecanismos de ejecución hipotecario”. Es decir, hay un espacio magnifico para poder aplicar las medidas que la PAH presentó con el apoyo de más de 1.500.000 firmas: Entrega en pago con carácter retroactivo, paralización de desahucios de primera residencia y creación de la figura del alquiler social. Estas tres medidas, frente a la definida en el Real Decreto 27/2012, sí aportan una solución real: evita que sean desahucias y pueden quedarse viviendo en sus casas por un alquiler social que no supere el 30% de sus ingresos. Y lo más importante, se deshacen de una deuda que les podría haber arrojado a la marginalidad social. En resumen, las medias de la PAH le da una segunda oportunidad a las personas afectadas por los desahucios.

Los desahucios aumentan trimestre a trimestre y el Real Decreto 27/2012 no consigue pararlo. Existen medidas que podrían solucionar el problema de la vivienda, y el propio Real Decreto admite que es necesario llevarlas a cabo.

Es el fantasma de su propio vacío.

EL ASUNTO CATALÁN

Los catalanes tienen derecho a ser tomados en serio. Porque afecta de forma íntima a la vida de la gente con consecuencias económicas, sociales y políticas.

La cuestión se agita en un momento de debilidad institucional con unos dirigentes sin fuerza para tomar decisiones. En España debería haber elecciones anticipadas de forma inmediata ya Mariano Rajoy no es la persona indicada para gestionar la cuestión catalana. Durante muchos meses no ha dicho nada, no puede decir nada. La presión política le ha obligado a convocar una rueda de prensa. Pero no puede decir nada nuevo para quitar importancia a la movilización cívica que se produjo en Cataluña el 9 de noviembre.

Se pueden hacerse muchas conjeturas sobre el independentismo catalán, de las tácticas y las coyunturas, de las mentiras y las verdades. Pero la situación al final es que  resulta muy difícil para una convivencia democrática para negarle a la gente su derecho a decidir en las urnas. Además la situación política y social actual corre a favor de los independentistas. Tal vez por eso el dialogo con los catalanes necesitaría una voz que representase el respeto a Cataluña. Mariano Rajoy es uno de los máximos responsables de una política basada en ofender en bloque a catalán para ganar votos en Madrid. El diálogo con Catalunya necesitaría tener presencia en Catalunya. Mariano Rajoy es responsable también de la fragilidad del PP en Cataluña y del surgimiento de fuerzas españolistas conservadoras al margen de su partido. Necesitaría proyectos alternativos, maneras de formular una política no centralista, ideas para reformar la Constitución. Mariano Rajoy es el máximo responsable de un proceso de recentralización con fines ideológicos ya que la liquidación del Estado del bienestar ha provocado de forma inevitable un proceso de deterioro autonómico.

El diálogo con Cataluña necesitaría ilusiones colectivas de carácter político y social y Mariano Rajoy representa a un partido que ha trabajado mucho para deteriorar la vida laboral y económica de los ciudadanos en favor de élites especulativas que no conocen patria. El diálogo necesitaría un Gobierno con prestigio político, alejado de las sombras de la corrupción. Mariano Rajoy es, con sus mensajes al tesorero Bárcenas, con su caja B, sus sobresueldos y sus pagos en dinero negro, con sus mentiras ante el Parlamento, la cabeza visible de la corrupción española. Representa a un país sin prestigio nacional e internacional.

Mariano Rajoy está quieto, porque no puede hacer ni decir nada. Las elecciones anticipadas son un requisito imprescindible para abordar cualquier problema en España. Y, sin embargo, Mariano Rajoy no puede convocar elecciones. Es el fantasma de su propio vacío.

PODEMOS. Y MEDIA ESPAÑA

La asfixia que tenemos los españoles nos impide gritar para decir lo que pensamos de nuestra realidad política. Es como nos si ataran un nudo corredizo alrededor de las cuerdas vocales, que nos impidiera gritar para decir que: sentimos desprecio hacia todos aquellos que por acción u omisión están permitiendo forrarse a costa de que un importante número de ciudadanos las esté pasando canutas para llegar a fin de mes.

Por eso, los españoles sentimos desprecio, o en el mejor de los casos indiferencia, hacia los políticos que no se avienen a las exigencias de los ciudadanos, sino que pretenden, y desgraciadamente logran, que seamos los ciudadanos quienes nos ciñamos a sus postulados y decisiones. Y es que los Españoles deseamos una democracia basada sobre la decencia y la búsqueda verdadera del interés social.

Es terrible que una sociedad no confíe en sus dirigentes ni en su capacidad de transformación y regeneración. Nos lleva a la desidia democrática y a la duda y la desconfianza en la política.

Ante esta rabia contenida aparece PODEMOS que nace en medio de: una Norteamérica reaccionaria, una Europa claramente conservadora, y, a nivel interior, la banca, la burguesía poderosas, la iglesia, los medios de comunicación, por supuesto la clase política y hasta el ejército si llegase el caso de que se pusiera en cuestión la unidad de España. Todo el mundo, en su sentido más literal, está contra PODEMOS. Y media España, o casi, a su favor. Esa es la perspectiva política española. A pesar de la cualificación de sus dirigentes: que catedráticos investigadores, que enseñan a miles de estudiantes en universidades de economía, diseñen su programa económico. A pesar que cuatro profesores e investigadores de Ciencia política, que también enseñan en universidades españolas, pergeñen su programa político. A pesar que prestigiosos juristas promuevan y perfilen las medidas necesarias para un verdadero Estado de Derecho. ¿Saben todos ellos menos que los actuales responsables? Da igual. Son el enemigo. Sin embargo hay muchísimos ciudadanos que ansían votar a su formación y desean que todo cambie para mudar de aires, frente a los que quieren todo cambie para que nada cambie.