Emergencia para toda la humanidad

SOLIDARIDAD PARA CONTROLAR EL ÉBOLA

El colectivo Internacional, como casi siempre, ha prometido 780 millones de euros para controlar la pandemia del ébola, pero los donantes internacionales tan solo han aportado la mitad de lo ofrecido sabiendo o debiendo saber que la situación actual es crítica. 

También hay ricos que del mismo modo han hecho donaciones, quizá el caso más destacado sea el de Bill Gates, quien ha dedicado 35 millones de euros, el 0,04% de su riqueza. Seguro de que muchos donantes anónimos han aportado más dinero a la lucha contra el ébola en valores relativos a su riqueza que Gates. Sin embargo, el hombre más rico del planeta ha dedicado mucho más que España, cuyo medio millón de euros supone el 0,0001% de sus recursos. 

USA ha prometido que enviará soldados a la zona, habrá que ver si además de soldados son profesionales sanitarios, sin embargo Cuba la pequeña isla caribeña ya tiene sobre el terreno 265 médicos y enfermeros, a los que se sumarán 200 más en las próximas fechas. El PIB de Cuba es considerablemente menor que toda la fortuna de Bill Gates.

Son muchos los países que han asegurado su implicación para ayudar a controlar esta emergencia para el continente africano y para toda la humanidad si no se ponen las medidas adecuadas a esta realidad, pero sobre el terreno no se les ve trabajar y centran sus esfuerzos en que el virus no llegue a sus fronteras. La solidaridad no entra en los parámetros de la política, solo se reacciona cuando puede afectar tus mismos intereses. Y sí, ya sabíamos que esto era así pero los eventos de los últimos meses vuelven a confirmar la enorme diferencia entre las premeditadamente cínicas e hipócritas decisiones políticas y los sentimientos y precedencias de las personas normales y corrientes.

Entra en el campo del sentido común que exista cierta correlación entre la proximidad de la amenaza y la reacción para tratar de solucionar el problema, pero lo que es inconcebible es que no se reaccione con contundencia y determinación frente a una de las amenazas a la seguridad más relevantes de los últimos años y que no requiere más que recursos sobre el terreno. En último lugar, hay que denunciar que tampoco se dice que en los países con mayor presencia de casos de ébola, la emergencia sanitaria es de magnitudes difíciles de imaginar desde el momento en que no hay hospitales para atender a las personas afectadas de tantas otras enfermedades de pobres que matan más que el ébola. La respuesta a esta crisis humanitaria no se debe centrar únicamente en los enfermos de este terrible virus, sino en los casos que cada día se llevan la vida de miles niños por hambre, malnutrición, diarreas, paludismo y tantas otras enfermedades de fácil cura, que como no pueden atravesar nuestras fronteras, no son prioritarias. Esto demuestra un abismo infranqueable entre dos mundos.