lunes, 2 de junio de 2014

EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL



BAJAR SALARIOS. AUMENTAR BENEFICIOS.
El capitalismo deriva del usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción constituida por relaciones empresariales vinculadas a las actividades de inversión y obtención de beneficios, así como de relaciones laborales tanto autónomas como asalariadas subordinadas a fines mercantiles. Las empresas llevan a cabo la producción de bienes y servicios dependiendo de un mercado de consumo para la obtención de recursos cuyo intercambio se realiza a través del comercio.
Por tanto, el trabajo se desarrolla en forma mercantil y dependen de la búsqueda de beneficio en un libre mercado interacción entre una oferta y una demanda. Trabajar es un derecho constitucional incluso en épocas en los que casi es un privilegio. Al mismo tiempo, comprobamos que disponer de un empleo no garantiza una vida decente. Los empresarios, los que carecen de escrúpulos y los que, simplemente, se acomodan a unas circunstancias muy favorables a los intereses del capital, han “metido la directa” y están aprovechando la oportunidad que les depara la degradación o desaparición de la negociación colectiva y la existencia de un desempleo masivo (verdadero ejército de reserva que presiona a la baja los costes laborales) para bajar los salarios y aumentar los beneficios.
La obstinada insistencia del Fondo Monetario Internacional, de los responsables comunitarios y de los gobiernos para que continúen aplicando políticas de ajuste salarial, la debilidad de las organizaciones sindicales y la complicidad de una parte de la academia suponen una inestimable ayuda en esa tarea. El resultado: empleos precarios e inestables, salarios bajos, largas jornadas de trabajo e intensificación de los ritmos. Esto ocurre en el sector privado y en las administraciones públicas.
Con la crisis económica todo ha ido a peor; perdón, todo no, los grandes patrimonios y fortunas, las ganancias del capital y las retribuciones de los directivas se han mantenido o han mejorado, apropiándose de una parte creciente del pastel. También han empeorado los salarios de la mayor parte de los trabajadores. Pero no nos equivoquemos ni confundamos al personal, antes del crack financiero, mucho antes, el mundo capitalista desarrollado, en general, y los capitalismos europeos, en particular, habían experimentado una persistente degradación salarial. Y como resultado de ese proceso las estadísticas ya reflejaban con nitidez la existencia, en continuo ascenso, de la categoría de “trabajadores pobres”. Tan sólo dos cifras. Según la Organización Internacional del Trabajo, en 2007 el 14,1% de los trabajadores españoles eran considerados de bajos ingresos, mientras que Eurostat contabilizaba en ese mismo año como pobres al 10,2%.
El crecimiento al que continuamente se apela como si fuera un medicamento mágico, la Europa social que algunos reivindican como modelo a recuperar, y el empleo, objetivo que unos y otros proclaman a los cuatro vientos, no garantizaba entonces y mucho menos garantiza ahora un salario digno. El problema es la crisis, sin duda, pero también la construcción europea y el capitalismo. No lo olvidemos.

jueves, 29 de mayo de 2014

Rafael Blasco




Del FRAP,... pasando por el PP. 
Para unos sería un verdadero animal político, para otros, que conozcan mejor su trayectoria política, un camaleón o un auténtico sinvergüenza de la política valenciana. Es el único dirigente valenciano que presume de haber sido consejero en todos los gobiernos de la Generalitat (con el socialista Joan Lerma, primero, y luego con los populares Eduardo Zaplana, Francisco Camps y Fabra.
Para ilustrar un poco su trayectoria política, Rafael en su juventud militó en la extrema izquierda: primero el Partido Comunista, después en el Movimiento Comunista y finalmente el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP). En la etapa inmediatamente posterior a finalizar sus estudios universitarios de Derecho había accedido por Oposición a una plaza de Interventor de la Administración Local, pero su primera militancia, todavía bajo el franquismo, le llevó a conocer situaciones de prisión y de exilio.[Posteriormente pasó al PSPV-PSOE, Joan Lerma, primer presidente de la Generalidad Valenciana, le nombra "conseller" de Presidencia. Cuatro años después se presenta una denuncia por sobornos a funcionarios de la "conselleria" a cambio de la recalificación de terrenos. El presidente Lerma lo destituye de su cargo.
Pero aún no termina su periplo político evolutivo hacia posturas cada vez más conservadoras ya que tas Después de varios intentos de fundar un partido propio, se aproxima al Partido Popular a través de Eduardo Zaplana, quien lo nombra subsecretario de Planificación cuando Tras la marcha de Zaplana, el nuevo presidente Francisco Camps lo designa "conseller" de Territorio y Vivienda (2003-2006) y de Sanidad (2006-2007). Tras la reelección de Camps en 2007, Blasco pasa a la "conselleria" de Inmigración, que Blasco logra llenar de competencias tras ser rebautizada como Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía.
El nombre de Blasco había aparecido directa o indirectamente relacionado con lucrosas concesiones de ITV, adjudicaciones millonarias de servicios de atención telefónica o la concesión de la gestión de residencias de la tercera edad de carácter público a empresas supuestamente amigas. Según la Policía, es el apócrifo líder de una trama que podría haber robado hasta 8 millones de euros de fondos que debían invertirse en proyectos solidarios. La más extendida alude a la ingente y relevante cantidad de información acumulada por Blasco. Ahora por fin la justicia le condena por tráfico de influencias, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos a ocho años de prisión y 20 de inhabilitación

EL 15 M, YA TIENE ROSTRO




EL COMPROMISO Y LA RESPONSABILIDAD DE LA MAYORÍA

Los líderes no son necesarios. Son imprescindibles   las ideas
El Movimiento 15-M: corriente ciudadana formada a raíz de la manifestación del 15 de mayo de 2011, convocada por varios colectivos. Después 40 personas decidieran, ese día, acampar en la puerta del Sol de forma espontánea, con la intención de promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones. Así como una "auténtica división de poderes" y otras medidas con la intención de mejorar el sistema democrático.
Después de conocidos los resultados aparecen las especulaciones más o menos interesadas sobre los comicios. En la primera comparecencia de María dolores de Cospedal del PP, parecía que los populares habían obtenido unos resultados maravillosos por haber ganado las elecciones. Esa es precisamente la casta política de un sector cada vez más importante que ha sido castigado duramente en las urnas.
Pero lo más substancial es que el movimiento el 15M que todo el mundo consideraba amortizado aparece nuevamente como indignados en la figura de Podemos. Un movimiento político, al que los poderes facticos más recalcitrantes han osado en calificar como efímero, “resulta sencillo criticar al sistema sin plantear soluciones”.
La génesis de todo este proceso, de necesidad de cambio de rumbo, se fundamentó hace tres años. Este movimiento aglutinó a diversos colectivos ciudadanos con distintos lemas, como el de la manifestación del 15 de mayo: «No somos marionetas en manos de políticos y banqueros» o «Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros Mientras todo el mundo daba por muerto al 15M, éste ha ido gestando, cocinando a fuego lento una forma organizativa que pudiera servir para la política electoral, una forma de convertir el asamblearismo en política.
El 15M necesitaba una cara que ahora tiene. Poco a poco va tomando forma Pueden seguirle pegando al muñeco si quieren: lo importante está en otro lado.
Cierto es que en los medios, sobre todo los de TV, en tertulias-show ha tenido una cobertura muy importante Pablo Iglesias y el bien que lo ha aprovechado; tiene una condición a su favor impropia de nuestro carácter y es que sabe escuchar y no entra al trapo fácilmente. Posee la astucia de aguardar pacientemente y tomar la palabra cuando se la da el moderador; parece simple, pues no, eso es un ejercicio de muy difícil ejecución entre voceros que intervienen y se repiten una y otra vez por las diversas cadenas hasta el punto que todos ellos son la misma persona con diferente forma de piar, graznar y rebuznar.
Los líderes no son ni dejan de ser necesarios, surgen por doquier en cualquier lugar, porque somos animales sociales. Pero una sociedad no lo cambia un líder. Un líder puede imponer su voluntad a la fuerza, pero una sociedad se puede cambiar de verdad cuando libremente se produce el compromiso y la responsabilidad de la mayoría de las personas que la conforman. Y eso solo se puede conseguir cuando el conocimiento y la educación permitan la posibilidad de decidir libremente y en igualdad para todas las personas.
El único que sinceramente ha reconocido el fracaso en las últimas elecciones ha sido el PSOE. Rubalcaba se va, no tiene otra salida, pero lo hace tratando de atar y bien atar. Los testamentos políticos están para incumplirlos.
El PP agradece a los que fueron a votar y van a trabajar para que vuelvan los que se quedaron en casa. Lo que deberían dejar en casa es el cinismo. La tendencia demuestra que cada vez hay menos tontos.
El partido que ha fracasado sin paliativos ha sido IU. Sus perspectivas eran ocupar la alternancia. Aprovecharse del naufragio, que ellos mismos añoraban. Nada, tocaron techo. Como el sapo, tres días intentando saltar el charco y al final, chapuzón. Estos llevan cuarenta años, programa, programa, programa pinza, pinza, pinza. Así no. La izquierda o es unida (de verdad, no de nombre) o no tiene nada que hacer., Podemos ha ganado claramente. Cuidado, hay que saber digerir los triunfos, a veces, matan.
Algunos líderes de la izquierda han dicho estos días que han roto el bipartidismo. Quienes han roto el bipartidismo fueron los que votaron. Cuidado con amenazar con terminar con el resultado de la voluntad de los votantes. Y es que los líderes no son necesarios. Lo que sí son imprescindibles son las ideas. Los líderes suben tan alto que se les pierde de vista y, una vez fuera del alcance de nuestros ojos, devienen en usuarios de puertas giratorias, los más, o en inútiles jarrones chinos, los menos

  U n socialista, no debería estar de acuerdo con el pacto entre socialistas en Cataluña. Cada persona mira a través de un cristal de di...