Barrio del Gamonal

LA NUMANCIA DEL DESAMPARO.

No se debe tomar decisiones contrarias a los intereses de la

No se debe tomar decisiones contrarias a los intereses de la mayoría del municipio. Cuando esto ocurre habría que determinar las verdaderas razones que pudieran generar unas decisiones fundamentadas en concluyas espurias o especulativas. Tal vez por eso o solo por eso, la experiencia del barrio de Gamonal de Burgos podría convertirse en el ejemplo a seguir en los cientos o miles de protestas existentes o por venir en el resto de España, lucha y poder, determinación y fuerza, cordura en las peticiones y decisiones populares y unánimes. 

Fraccionemos en tres las causas de la paralización de las obras para la construcción del bulevar: la determinación de todo el barrio, los incidentes violentos, y el miedo a lo que pudiese ocurrir durante las obras. ¿Se habría conseguido la decisión sin los incidentes violentos? Estimo que sí; los incidentes en ningún caso han sido relevantes, estamos hartos de verlos en mayor medida en multitud de protestas; como es ya habitual en España el número de policías antidisturbios es muy superior al número de manifestantes y protestatarios; en esto sí que el Gobierno no es austero. Ha sido un triunfo del barrio.

Solo ha sido durante quince o veinte días, el tiempo que se tarde en dialogar. Porque ése es el meollo: la Autoridad ha accedido, cedido, a dialogar con los vecinos. No será fácil un acuerdo de todo o nada, bulevar o situación actual. Veremos quién resiste más, si el autoritarismo del alcalde o el empeño colectivo de los habitantes del barrio. Una hábil solución sería construirlo, a pesar de lo horrendo del proyecto, pero con el compromiso expreso y público de que no se abonaría ni un euro de más sobre el presupuesto aprobado, y, claro es, con las mismas y controladas garantías de calidad en la construcción. Todo exceso lo pagaría el constructor de su bolsillo, societario o particular. Probablemente el constructor desistiría y no se encontraría otro. La Ciudad Burgalesa sería pionera en evitar latrocinios y escándalos las obras públicas contratadas, que se conoce el presupuesto de entrada pero no el de salida y que tipo de estómagos agradecidos se alimentan en el intento. Yo conozco un pueblo en donde se construyó una inmensa plaza de toros, con un costo inasumible por el pueblo, que únicamente se usa una vez al año.

Gamonal podría convertirse en un icono en los cientos o miles de protestas existentes o por venir en España, lucha y poder, determinación y fuerza, cordura en las peticiones y decisiones populares y unánimes, una cadena humana de protestas a lo largo del territorio, la solidaridad de intereses en efervescencia, un arma democrática frente al estamento sin tener que esperar a las urnas. 

Todo se volverá a quedar en una chispa, en ráfaga pasajera, en mecha encendida y apagada a base de represión. Protestar es el acto más natural del ser humano, Es cuestión de resistencia, sin tizonas ni guillotinas, siempre dentro de la ley.

Adios, Estado del Bienestar

EL GOBIERNO. INSTRUMENTO DE LA BANCA

La crisis que estamos padeciendo en la actualidad ha sido consecuencia de unas políticas públicas llevadas a cabo por gobiernos bajo el mandato de instituciones altamente influenciadas por la banca.

Este ministro es un interlocutor perfecto para la banca

El desempleo ha alcanzado niveles récord en España. Y las agencias internacionales más fiables dicen que la economía española no alcanzará los parametros de desempleo que tenía antes de que se iniciara la crisis hasta veinte años. Y puesto que el desempleo juvenil es el doble del general, estos pronósticos quieren decir que estamos quemando nuestro futuro, pues muchas generaciones jóvenes estarán en una situación desesperada, habiendo sido convertidas en inservibles. Esta situación de los jóvenes está también afectando negativamente al futuro de la Seguridad Social, contradiciendo, por cierto, el famoso argumento de que el problema de las pensiones es que hay demasiados ancianos y muy pocos jóvenes. La falacia de este argumento queda claramente al descubierto en la crisis actual. El problema de las pensiones no es que no haya jóvenes sino que no hay trabajo para ellos. Este es el problema que el famoso argumento catastrofista basado en la transición demográfica oculta.

El gobierno Rajoy es un instrumento de la banca, están forzando e imponiendo políticas que son la causa de la crisis. Está recortando y desmantelando el Estado del Bienestar de España, recortando y recortando gasto y empleo público a fin de reducir el déficit y la deuda pública. Estos recortes están contribuyendo a destruir empleo y bajar la demanda que debería estimular la economía. Pero a pesar de todos los recortes, los intereses de esta deuda representa el segundo capítulo del presupuesto del Estado después de la Seguridad Social. Este dinero va a los bancos que han comprado esta deuda, que tienen prácticamente la mitad de esta deuda. Cada año los bancos españoles piden prestado dinero al Banco Central Europeo, BCE, una institución pública que funciona como un lobby de la banca.

Mayor austeridad, mayor nivel de endeudamiento.

LAS POLÍTICAS DE AUSTERIDAD PERJUDICAN A LAS PERSONAS MÁS POBRES Y VULNERABLES

Han desmantelado los mecanismos que reducen la desigualdad y hacen posible un crecimiento equitativo.

La desigualdad socioeconómica ha empeorado con la crisis y las políticas de austeridad impuestas. Han aumentado las brechas sociales en el conjunto de las sociedades desarrolladas, particularmente, en los países europeos periféricos, como España. Desarrollan la pobreza y la exclusión social, así como las distancias entre individuos ricos y pobres.

En el ámbito mundial la polarización de la riqueza es cada vez mayor. Esta dinámica está destruyendo la cohesión social. Los sistemas políticos europeos pierden calidad democrática, disminuye la legitimidad de las élites gobernantes, se abren profundas brechas entre el Norte y el Sur y se cuestiona el proyecto común europeo. El problema con las políticas económicas europeas de la supuesta austeridad, no era que querían gastar menos y situar a las cuentas de los Estados en la senda sostenible.

Los programas de austeridad europeos han desmantelado los mecanismos que  reducen la desigualdad y hacen posible un crecimiento equitativo. Con el  aumento de la desigualdad y la pobreza, Europa se enfrenta a una década pérdida. Si las medidas de austeridad siguen adelante, en 2025 entre15 y 25millones de europeos más podrían verse sumidos en la pobreza. Existen claras semejanzas entre estos programas de austeridad y las ruinosas políticas de ajuste estructural impuestas en América Latina, el Este Asiático y África subsahariana en las décadas de 1980 y 1990. Estas políticas fueron un fracaso; un tratamiento que pretendía curar la enfermedad matando al paciente. Esto no debe repetirse. Se debe hacer un llamamiento a los gobiernos europeos para que abandonen las políticas de austeridad, y a cambio opten por la senda de un crecimiento inclusivo que favorezca a las personas, las comunidades y el medio ambiente

Es posible que el rescate sin precedentes de las instituciones financieras  de la Unión Europea haya salvado su sistema bancario, pero también ha  aumentado significativamente la deuda pública de los Estados miembros.  Los gobiernos europeos han dado por sentado que las políticas de  austeridad, dirigidas sobre todo a equilibrar los presupuestos y reducir el déficit, servirían para recuperar la confianza de los mercados y, en último término, para crear empleo y renovar la economía. En la mayoría de los países no ha sido así. Después de casi tres años, las políticas de austeridad no sólo no han cumplido con sus objetivos, sino que continúan cobrándose un elevado coste social. La experiencia del Reino Unido, España, Portugal y Grecia muestra que, a mayor austeridad, mayor nivel de endeudamiento. La apuesta por reducir la deuda por encima de todo ha obviado el hecho de que es posible crecer incluso con niveles de endeudamiento relativamente altos, y que la recuperación del crecimiento económico debe incluir y beneficiar a toda la población

Los programas de austeridad que se han aplicado en toda la UE están basados en una fiscalidad regresiva y un drástico recorte del gasto, especialmente en servicios públicos como la educación, la sanidad y la seguridad social. Estas medidas han debilitado los mecanismos que reducen la desigualdad y hacen posible un crecimiento equitativo. Las políticas de austeridad han perjudicado especialmente a las personas más pobres y vulnerables, sobre quienes se ha hecho recaer la responsabilidad de cargar con los excesos de las últimas décadas, a pesar de ser las menos culpables de ellos. Recientemente, los principales defensores de la austeridad como el Fondo Monetario Internacional, están empezando a reconocer que las duras medidas de austeridad no sólo no han dado los resultados esperados, sino que han sido nocivas tanto para el crecimiento como para la igualdad.

"la culpa es de Zapatero"

EXIJAN RECTIFICACIÓN A SUS REPRESENTANTES CUANDO  NO LO SON

Por Democracia se toma su significado literal, el "gobierno del pueblo", que es algo que lleva a engaño. El Pueblo no es un sujeto singular; no es real decir el "Pueblo piensa o el Pueblo quiere".

La democracia debería fundamentarse en el dialogo, el consenso y el pacto y no hacer abuso de la mayoría que nos hayan otorgado. Los populares ha hecho caso omiso de ello con un quebrantamiento clamoroso, y todo lo ha impuesto sin el menor atisbo de consenso, pretendiendo, además, que creyésemos que lo habían intentado y siempre fue la otra parte, todas las otras partes, quienes se opusieron a cualquier acuerdo. Desde la designación unilateral del director de RTVE, rompiendo lo estipulado en años anteriores, hasta el último de sus decretos. Al no hacerse la democracia se convierte en una farsa. Pero ello, si los ciudadanos mantienen la calma y la cordura, se le puede volver en contra. Nada de lo que el Gobierno ha impulsado, nada, cuenta con el beneplácito de los españoles, de los que no les votaron ni de los que sí lo hicieron. Se han emborrachado de poder. En todo tipo de cuestión, no solo de la supuesta necesidad económica de austeridad. Son un compendio de despropósitos retrógrados.

Gracias a la mediocridad, a la ignorancia y a la comodidad de que se le den todo hecho, mascado y, si puede ser, calentito. Oír la frase "la culpa es de Zapatero" como solución a todos los males de la humanidad y a la comodidad argumental de los cómodos e ignotos, crispa además de definir la fuente de información de que se nutren quienes pronuncian semejante memez. El "aparato" hace estragos en la mente de los mediocres, los conformistas con la miseria a cambio de que se lo den hecho, y si además de eso se adereza con periodistas “chupa cámaras” como los Marhuendas e Indas y otros innombrables alcahuetes infiltrados por el "sistema", alcanzamos la mediocridad de una sociedad manipulada por la facilidad que proporciona la tela de araña tejida con fines depredadores de mentes, de voluntades y de tendencias.

VOTO INTERESADILLO

A día de hoy, con todo lo que cayó y está cayendo, con todas las atrocidades cometidas por quienes alcanzaron el poder con el mayor fraude de la historia, con las mentiras descubiertas y con el abuso de poder apoyado en las mayores leyes represoras jamás sospechadas, identificando a estas como la más firme y clara aproximación al fascismo, es intolerable, incomprensible e inaudito que las encuestas digan que el partido en el poder, fraudulento él y muchos/as de sus componentes, tenga la credibilidad que tiene. El diagnóstico es de gravedad superior. El coma profundo en el que vive el clima social, describen a la perfección el alto grado de mediocridad que alcanzó esta parte del planeta. Decir que después de todo lo que nos hicieron tragar, lo solucionen con poner o quitar cualquier nimiedad o decir cualquier palabra o frase ilusionante, hagan cambiar las tendencias hacia los que antes de decir la ingeniosa frase, define y delata lo vulnerables y manipulables que son algunos. Muchos, por desgracia para este país. Careciendo de criterio, del sentido crítico o de criterio propio, de capacidad de análisis, no se pueden alcanzar cotas altas de justicia, de libertades y de derechos y mucho menos pretender cambiar las cosas o procurar que el reparto de la riqueza sea más justo y equitativo. El conformismo es terrible, incluso para los propios conformistas, que ni siquiera saben que no lo saben. Terrible, de pánico, atroz. El mundo, en mi opinión, ya no se divide entre azules y rojos, esa es una simplificación interesada, incluso inconsciente mantenida.

¿CIUDADANOS DE VALDEMORILLO, EN ALGÚN MOMENTO, SE LE PASÓ POR LA IMAGINACIÓN QUE EL “ENJUAGUE” ENTRE EL PP Y LOS INDEPENDIENTES DE PIVALVE, FUE PACTO DEMOCRÁTICO? ¿O POR EL CONTRARIO, FUE UN ACUERDO NEGANDO LA VOLUNTAD ELECTORAL PARA HACER CAJA?