¿Cómo se puede afirmar que estamos saliendo de la crisis?

CON ESTE PARO Y ESTE DEFICIT

El Gobierno proclama a los cuatro vientos, con la ayuda de la comparsa mediática y los poderes económicos que lo apoyan, que estamos saliendo de la crisis; pero sin embargo cada vez hay más familias sin ingresos, los jóvenes tienen que buscar empleo en el extranjeros, se desahucia a las personas, se congelan las pensiones o se precariza el mercado laboral, Argumentan que el paro se ha estabilizado, que ha aumentado la inversión extranjera y la exportación, que es positivo el saldo de la balanza por cuenta corriente, que se accede más fácil a los mercados financieros, que tenemos una inflación baja…

¿Cómo se puede afirmar que estamos saliendo de la crisis si tenemos en cuenta el elevado déficit público, con una deuda pública que nunca podremos pagar y un paro excelso, aunque diga el Gobierno que se ha estabilizado y que prevé un crecimiento del 0’1 % para el 2014?.Por el contrario lo que está ocurriendo es que se exporta más por la reducción de costes generada por la bajada de los salarios y el ajuste de las propias empresas para su supervivencia en una mejora de la productividad mal entendida. El acceso del crédito a los mercados financieros para el Tesoro Público, aunque últimamente más barato, sigue siendo insostenible por el gran aumento de la deuda pública. Una inflación baja beneficia a la economía, pero la reducción generalizada de salarios hace imposible aumentar el consumo. Tardará mucho tiempo para que llegue el crecimiento económico y que las posibles mejoras que anuncian lleguen a los ciudadanos y contribuyan a mejorar su calidad de vida.

Ahora más que nunca se hace imprescindible implantar una banca pública que posibilite préstamos a PYMES y a familias para facilitar el consumo y exigir a la banca privada la devolución del dinero prestado. Estableciéndose un salario mínimo interprofesional de acuerdo con los que tienen los países de nuestro entorno y una renta mínima garantizada para todos los ciudadanos. La deuda pública es impagable, por ello, debemos negarnos a solventarla con el respaldo del derecho internacional, y recuperar los derechos laborales y sociales perdidos en las últimas décadas. También deberíamos fomentar una fuerte inversión pública, tanto para mantener los servicios sociales esenciales como para potenciar el desarrollo de una economía productiva. Implantando unos salarios dignos y estabilidad en el empleo.

Justicia social

LA DESIGUALDAD.

EL EMPOBRECIMIENTO DE LA VIEJA EUROPA

La desigualdad carcome Europa. La crisis y las políticas económicas impuestas por Alemania erosionan la cohesión social, disparan la pobreza y aumentan la diferencia entre ricos y pobres. El número de españoles atendidos en Cáritas ha pasado de 370.000 a 1,3 millones. España ocupa el segundo lugar del continente en que más ha aumentado la desigualdad. Europa encara una época de desigualdad creciente. La alternancia política es meramente decorativa. ¿Hay políticos en Europa dispuestos a dar un golpe de timón con políticas redistributivas y electorado dispuesto a apoyarles?”, termina. El empecinamiento de Europa nos lleva a la miseria y a la enajenación de lo humano, con lejanísimas y más que dudosas promesas de justicia social, pues no parece que esté dispuesta a cambiar sus políticas. ¿Es Europa un fracaso?

Finalmente, y como no podría ser menos, decir que el PP y la Conferencia Episcopal son la quintaesencia del empecinamiento. En lo moral se empecinan en lo retrógrado, y en lo político y económico en hacer realidad la política europea de la desigualdad. Son líderes de la crueldad y la mentira. Sus promesas eran una farsa. A la iglesia de Rouco parece que la desigualdad no importa, el hambre tampoco, únicamente su faenar se entronca en el aborto y sus consecuencias para la vida. Una vida, en muchos casos incierta.

Seguimos en Navidad

NO SOY MUY MONÁRQUICO,… PERO SÍ CREO EN LOS REYES MAGOS.

La Casa Real, a través de su portavoz, Rafael Spottorno, transmite su deseo de que el sumario del Caso Noos llegue rápidamente al buen puerto de una sala de vistas, antes de que toda suerte de especulaciones no sólo acabe con el pedigrí de la Corona sino con el del Estado cuya jefatura ejerce. O viceversa, tanto monta, monta tanto, etc, etc...

Los Reyes de verdad, los que para la mayoría de nuestros niños de 1 a 99 años los de la ilusión, los que llegan esta noche deberían explicar a los monarcas interinos ya que no fueron democráticamente elegidos, que con los poderes democráticos no se juega y la justicia es el tercer eslabón de un mismo podio.

A ese paso, a los inquilinos de Marivent, SS.MM de Oriente. les pondrán carbón esos extraños viajeros del incienso, el oro y la mirra, de los que sólo nos habló oficialmente San Mateo, pero de quienes ignoramos si vienen de Persia, de Babilonia o del Puente Vallecas. No se sabe a ciencia cierta si eran tres o cuarenta, como los implicados que finalmente se sentarán en el banquillo a partir de las irregularidades detectadas en el Instituto Noos, en donde no sólo se hacía visible la figura de Iñaki Urdangarin sino la sombra alargada de su esposa.

Que os traigan también a vosotros muchos regalos SS. MM

El frágil estado de bienestar

CUESTIONADO EL CONCEPTO MISMO DE DEMOCRACIA

La justificación del poder político, según Max Weber, puede ser de tres tipos distintos

El TRADICIONAL, el que se basa en la fuerza de un pasado que no se cuestiona, como las monarquías hereditarias;

El CARISMÁTICO, que se fundamenta en los atributos personales de un líder al que el pueblo entrega su confianza;

El LEGAL-RACIONAL, hijo de la razón ilustrada y que se apoya en la ley. Los Estados modernos surgen de este tercer criterio, que asume la democracia representativa como forma de gobierno.  

Sin embargo el sistema capitalista, que rige la vida económica de estos Estados, entra claramente en contradicción con esa democracia representativa, sobre todo en la medida en que aumenta el peso de los sectores financieros en su gestión, ya que la supuesta voluntad popular que se expresa por medio de sus representantes pierde poder día a día, reemplazada por el que surge de anónimos despachos que dictan las condiciones de la gestión política.  

El frágil estado de bienestar por el que habíamos optado en Europa requiere financiación y si esa financiación depende de las decisiones de quienes no representan a los ciudadanos y ni siquiera pueden ser controlados por los poderes públicos, el concepto mismo de democracia se ve cuestionado. Si aceptamos que es necesario un cambio de paradigma político y económico a riesgo de poner en peligro el mismo sistema democrático y el estado de bienestar, estos débiles signos que aparecen en algunos países de América Latina son los únicos que se dirigen a cuestionar el poder de los mercados financieros y a recuperar al menos una parte del control democrático de la economía.