viernes, 8 de noviembre de 2019

Nuevamente levanto la copa de la vida


Carlos: Alguna noche siento como si estuviera pasando un rato a tu lado, luego despierto y tú no estás….

Noviembre es un mes de recuerdos, de nostalgia. Nada puedo hacer para revertir el pasado, te recuerdo sentado a la puerta de casa con aquel muñeco de goma negra, que los miembros estaban reforzados con alambre. Las emociones tienen una función creciente, significan algo y nos dan información. No podemos volver a tener a la Carlos con nosotros, pero sí podemos soñar para que algún día lo encontremos.

Quiero hacer un homenaje a todos los hermanos que se fueron muy temprano y dejaron un vacío grande en muchos corazones.

En donde quiera que estés Carlos, levanta la copa conmigo y brindemos por: Papa y Mama, que estarán contigo, que nunca entendieron tu desaparición. Con tus hermanas Emi y Gela, Marta y demás familiares que sufrieron contigo.  De una manera especial por nuestra prima Mari Pili, que fue tu médico, amiga, confidente… y que sufrió contigo hasta el último momento. Hasta siempre hermano Carlos.

Para ti este poema:

Eres viento que estremece
Eres furia fecunda, que se va
Eres arena, que se barre en la mañana.
Tu rugido vigoroso suena siempre
Vas por aire, montañas, tierra y mar
Segando cuanto encuentras en tu paso

domingo, 29 de septiembre de 2019

SÓLO, UNA REFLEXIÓN

PARA LOS BACHILLERES DEL INFANTA....Y LOS DEMÁS.

Este sábado 28 de septiembre, como en otros años, ha sido el encuentro del Colegio Infanta María Teresa, con una concurrencia de más de doscientos compañeros alumnos con edades que superaban los setenta años.
Este encuentro anual constituye todo un testimonio de experiencia vivencial que supera al simple compañerismo de infancia-juventud.
Como cuestión previa, debo aclarar que: cualquier acción pasada no tiene retorno. Solo pretendo una reflexión que me pueda permitir escribir algo fundamentado, con datos de partida, sobre la experiencia de un externo del Infanta. Una usanza sociológicamente interesante para aquellos internos que estudiaron bachiller y todos aquellos que no lo pudieron hacer por haber sido mandados a laboral o talleres.
Esta reflexión se me ocurre debido a que en la tarde del viernes 27, nuestro compañero Benito López Andrada, presento su libro sobre los niños de altas capacidades y en debate surgió la pregunta que me he hecho alguna vez: A las altas capacidades puede unirse la brillantez escolar, sacar buenas notas y, por lo tanto, los profesores lo destaquen públicamente, lo que genera el rechazo del empollón. La consecuencia más habitual es que los niños con altas capacidades sufran fracaso con más frecuencia que la media. En muchos casos, estas reacciones no consiguen que el resto de niños les vean con otros ojos, por lo que la situación puede derivar en acoso escolar. Hacer crecer un grado de autoestima, es complicado, en un ambiente en el que el niño se siente incomprendido en general. Por ello el apoyo emocional, el cariño y la estabilidad que le ofrezcan los profesores, es fundamental.
En mi etapa del Infanta, viví con angustia, cuando compañero era trasladado a laboral o talleres por no sacar unas notas que estuvieran en sintonía con la clase. Para un niño con posibilidades para poder estudiar cualquier cosa, esta experiencia podía constituir una frustración importante que se extendería a lo largo de su vida. De esta manera los niños que quedaban en Bachillerato, masivamente sacaban buenas notas en revalida.
Una vez que se terminaba la reválida de sexto, extrañamente algún alumno interno podría estudiar “Preu” y una carrera distinta a “Prepa”, magisterio…, bueno, alguno también podría ir al Banco Ibérico.
Si existía problema económico de la Asociación, se deberia haber propiciado la matricula gratuita. Ojo, mi intención con respecto a la Dirección del Infanta no puede ser critica…. porque no serviría de nada.
No quiero extenderme más si alguno quiere participar en esta reflexión intentare escribir algo sobre este asunto.
Los últimos 17 años, de los 44 de mi vida técnica, fui Funcionario, Profesor Titular de Construcciones Arquitectónicas en la Universidad Politécnica de Madrid. Actualmente soy un jubilado, también Sociólogo y me encanta encontrar respuestas a mis reflexiones.

jueves, 19 de septiembre de 2019

SOSTENIBILIDAD POR LOS RESIDUOS.

Cada español genera unos 440 kilos de residuos en el hogar.
A veces me pregunto qué pasaría si, en lugar de tener un servicio de recogida de basuras, nos viéramos obligados a deshacernos de ella por otros medios como se sigue haciendo en tantos sitios de mundo, ¿qué si tuviéramos que quemar la basura nosotros mismos, cerca de nuestras casas? 
Cada vez en mi entorno veo más cantidad de recipientes para desechos que su proximidad está invadida de suciedad que se mantiene en el tiempo. Tal vez no hemos dado con soluciones definitivas que nos permita vivir en un hábitat natural mucho más limpio a los ojos del ciudadano, utilizando procedimientos disuasorios, educación u otras maneras técnicas que nos posibiliten mantener los desechos alejados de la vía pública. De todas las maneras hay tomar conciencia de una realidad ligada a ese modo de consumo que ya hemos normalizado completamente en nuestras vidas.
Cuando llegamos a conocer la magnitud del problema de nuestros residuos enseguida nos planteamos que algo tenemos que hacer, pero rápidamente se nos olvida y entonces quizás, sólo quizás, no nos dejaríamos embaucar por trucos de magia y eslóganes falsos, y nos plantearíamos más seriamente optar por alternativas que, entre muchas otras virtudes, no contribuirían tanto al cambio climático que tanto nos preocupa ahora.
Por esa razón hoy voy a establecer unos hitos referenciales, que personalmente estoy llevando a la práctica a partir de unas conferencias que realizaron en mi universidad personal de Ecologistas en Acción.
Cuando vallamos a la compra a la hora de escoger entre productos semejantes, elige aquel que tenga menos envase y embalaje. Evita el consumo de los productos excesivamente empaquetados. Ten en cuenta que esos envases también los pagas, en ocasiones el precio del envoltorio supera al del producto. Por regla general los envoltorios de cartón o papel y los envases de vidrio son los menos dañinos. No lo olvides al tener que optar entre productos.
No olvides llevar tu carro de la compra o la bolsa que tengas para muchos usos. En última instancia, reutiliza las bolsas que ya te han dado. Rechaza las bolsas que no necesitas, aunque insistan en regalártelas. También debes insistir al dependiente que no te envuelvan nada, salvo que sea imprescindible y los productos en tamaño familiar, sean de lo que sea, generan menos residuo por unidad de producto.
Es necesario, especialmente en relación con el papel y el cartón, que pongamos en práctica la regla de las tres erres: Reducir, Reutilizar y Reciclar. Evitemos el consumo innecesario de papel y cartón, reutilicemos para otros usos los papeles y cartones que tengamos y, sólo cuando ya no nos sirva para absolutamente nada, será cuando debamos llevarlos a un contenedor para reciclar. Los medicamentos caducados o que ya no vayas a necesitar, entrégalos en la farmacia.
Rechaza los alimentos presentados en polietileno expandido (corcho blanco). Compra alimentos frescos, además de evitar envoltorios y envases, tu salud, tu paladar y tu bolsillo lo agradecerán. En ocasiones los envases (plásticos, botes, tetrabriks…) indican que son “reciclables”, eso tan sólo significa que podrían ser reciclados, no que lo vayan a ser. No utilices sin ton ni son el papel de aluminio y “plástico de envolver”. Cuando puedas reutilízalos.
Para que nos hagamos una idea de la basura que consumimos al año por término medio multiplicaríamos nuestro peso por seis y tendremos como resultado el montón de basura que generamos. Son datos del Ministerio de Medio Ambiente, que desglosa la basura generada en España en un año: Basura proveniente de los hogares: 21.224.000.000 kilos; Basura proveniente de las actividades económicas: 97.338.000.000 kilos; Basura total generada en España: 118.562.000.000 kilos
Cada español genera unos 440 kilos de residuos en el hogar, y la suma de todos los hogares del país arroja unos 21 millones de toneladas de desperdicios al año. Estas magnitudes, si bien enormes, palidecen al ponerlas en la balanza planetaria: en el mundo se contabilizan al día más de 3,5 millones de toneladas de desechos,
Si este fenómeno continúa creciendo al ritmo actual, en 2025 se producirán unos seis millones de toneladas de residuos al día, en base al estudio citado. Y en 2100, aunque muchas cosas pueden cambiar hasta entonces, se estima que la generación llegue hasta los once millones de toneladas diarias. Una asfixiante avalancha de desechos de todos los tamaños y formas que conllevan un problema cada vez más perentorio: la necesidad de espacio.
El concepto de sostenibilidad, tan utilizado en los años 90, ha terminado calando afortunadamente en las sociedades avanzadas, de manera que la conciencia medioambiental es creciente y, en especial, en los estratos jóvenes, donde la preocupación por la vida en nuestro planeta resulta cada vez más intensa.


martes, 11 de junio de 2019

Opiniones para todos los gustos.

¿Existe la crítica constructiva?
¿Nos ayuda la crítica? Y hay opiniones para todos los gustos. Desde sus defensores, que la consideramos como forma posible de progreso, hasta los firmes detractores, que son capaces de negar indulgencia alguna.  
Desde el punto de vista literal, el término "crítica constructiva" no existe, son mensajes antagónicos y utilizamos el término "crítica constructiva" para nombrar a las "observaciones", o sea, a las impresiones personales respecto a un hecho que realizo sin juicio alguno a la persona. Y las observaciones sí ayudan
Todas aquellas personas que voluntariamente estamos, de una manera u otra, en la opinión pública, debemos ser conscientes que vamos a ser objeto de crítica de algún tipo. Pero no todos reaccionamos igual ante la detracción, lo cierto es que la mayoría la llevamos mal y ante un comentario examinador, un 70% reacciona sintiéndose herida. Un 20% la rechaza negándola y tan sólo un 10% reflexiona serenamente, la interioriza y decide si debe o no cambiar alguna conducta.
Por esa razón, cuanto menos seguro estemos, más vulnerables seremos a la crítica. La prueba de ello es que somos mucho más sensibles a la crítica en aquellas áreas vitales en las que todavía no hemos desarrollado una completa seguridad, por eso la gente que se dedica a la política con escasa experiencia es mucho más sensible a la critica que la que tienen los políticos curtidos.
Cuando la crítica implica un juicio personal lo recibimos como un ataque, y ante una agresión dejamos de actuar serenamente y desde nuestra consciencia actuamos visceralmente, y lo que hacemos es huir o contraatacar. Si la crítica implica un juicio, casi seguro que sienta mal. Por esa razón debemos ser más o menos fustigadores en función de la seguridad que percibamos en la persona a la que dirigimos la crítica.
Algunos Políticos no soportan ser criticados, pero ellos no dejan de criticar a los demás También es cierto que criticamos todo aquello de lo que secretamente nos acusamos. Si en el fondo nos sabemos impulsivos, y no nos gusta, nos faltará tiempo para reprochar la impulsividad de los demás. Quien manifieste los comportamientos que más nos molestan de nosotros mismos será quien esté permanentemente en nuestro punto de mira. Como se4 apunto con anterioridad, el principal motivo por el que nos afecta la crítica es nuestra inseguridad. Por tanto, la responsabilidad de ser inmunes debería ir en la dirección de construir y desarrollar nuestra seguridad de esa manera construimos la coraza que nos protegerá de cualquier agresión crítica. En este contexto, no cabría como agresión, porque simplemente no nos afectaría.
Estadísticamente, en cualquier actividad que hagamos, siempre habrá un 10% de la gente a quienes no estén de acuerdo con nosotros, y por tanto no evitaríamos la crítica, pero sí está en nuestras manos obviar que nos afecte. Lo conseguiremos si estamos capacitados para escucharlas serenamente, decidir si tienen o no sentido, y si podemos extraer alguna enseñanza. Son muchos los que sostienen que se aprende de la crítica, sólo ocurre si somos capaces de situarnos entre este 10% que ni se siente agredido ni la rechaza.

jueves, 30 de mayo de 2019

Por vivir en una sociedad fuertemente machista.

Una joven madre de 32 años, con dos hijos, se quitó la vida.
Después de que una grabación íntima  llegara hasta su marido. ¿Qué hubiera ocurrido si el protagonista de este asunto en lugar de una ser mujer hubiera sido varón?... ¿Cómo habría sido tomado por el resto de los trabajadores y trabajadoras de esta empresa? ...¿Cómo hubiera sido aceptado por su pareja?
Verónica, de 32 años y madre de dos hijos, se quitó la vida después de que una grabación íntima llegara hasta su marido, tras varios días circulando entre sus compañeros de trabajo en San Fernando de Henares. El vídeo sexual fue grabado hace cinco años, entre compañeros de trabajo, llegó incluso hasta el marido de la víctima, que sufrió una crisis de ansiedad al enterarse. Apenas un día después la joven madre se quitó la vida.
Soy un hombre  convencido en la igualdad de derechos y deberes entre mujeres y varones,  como una realidad social del momento histórico que vivimos. Este caso me ha llevado a reflexionar y preguntarme ¿qué hubiera ocurrido si el protagonista en lugar de una mujer hubiera sido un varón? ¿Cómo habría sido tomado por el resto de los trabajadores y trabajadoras de esta empresa? ¿Cómo hubiera sido aceptado por su pareja? Estoy seguro que un amplio porcentaje de hombres hubiera afirmado: Menudo macho que bien se lo monta y la transcendencia de este acontecimiento hubiera quedado en una simple anécdota machista, más o menos desagradable. ¿Qué burradas tuvo que escuchar esta joven madre para quitarse la vida?  
Malditos, aquellos que difundieron las imágenes. Por esta razón me parece perfecto que la fiscalía intervenga y que alguno reciba un escarmiento social por inducir al suicidio a una persona. ¡Lo que ha debido pasar esta mujer no es deseable a nadie!, para dejar a sus hijos pequeños. Pienso mucho en sus hijos y en sus padres y esa empresa que ya debería haber emitido un comunicado diciendo que tiene una plantilla de impresentables y que esto va a tener consecuencias legales y de debate dentro de la opinión pública mundial.
Desde luego, tratar de manera diferente a las personas por el solo hecho de pertenecer a un determinado sexo por la existencia de estereotipos (prejuicios generalistas infundados sobre como son los hombres y las mujeres) y roles (funciones/papeles que se supone tienen que cumplir los hombres y las mujeres) de género vigentes en las sociedades y que ponen límites a que las mujeres y los hombres puedan desarrollarse igual y en libertad.

jueves, 23 de mayo de 2019

“Con otra mentalidad”


ES IMPOSIBLE VIVIR, EN ESTOS MOMENTOS, SIN UTOPÍA
Necesito comenzar este trabajo con una frase emblemática de Leonardo Boff, que admiro, la expresión viene a decir: una sociedad no vive sin utopías, sin un sueño de dignidad, de respeto a la vida y de convivencia pacífica entre las personas y pueblos. Si no tenemos utopías, nos inmovilizamos y perdemos el sentido del bien vivir en común.
Si lo que pienso y expreso seguidamente corresponde con una mentalidad de izquierdas, no duden en considéreme más rojo que nadie.
Ahora que se van a cambiar los gobiernos, se deberia aprovechar para poner en marcha una profunda transformación en el concepto del poder, que el poder sea un instrumento para servir a la sociedad en su conjunto, no para servirse unos pocos a costa de muchos. Que el poder corrompe y el absoluto corrompe absolutamente…, que cuando no estemos aquí, nuestro dinero no nos servirá para nada.
La sociedad española, en su conjunto, deberia establecer como paradigma un nuevo modelo de vida que instituya cauces de participación ciudadana en el control democrático de los bienes comunes, propiciando una verdadera renovación ética, moral de usos y costumbres y el inconformismo como seña y norma de vida. De esta manera se instauraría como una necesidad la Crítica Constructiva permanente, la renovación constante para no permitir cabida a los parásitos sociales, que apetecen de lo común para instituir su negocio.  Al mismo tiempo la sociedad potenciaría el interés cultural, la transparencia y el conocimiento como la única forma de obtener niveles de mayor libertad.
También se hace necesaria una Mejor justicia para el pueblo, que permita la igualdad de oportunidades y una permanente puesta a disposición de la voluntad popular en cuanto a dimisiones de cargos cuestionados. Estos son planteamientos generales que precisan múltiples matices para ser aceptados por una inmensa parte de la sociedad recelosa con los cambios de cualquier tipo. Estoy convencido que hay que liberarse de todos aquellos hombres y mujeres que asfixian y aprisionan toda esperanza de vivir en una auténtica democracia. Pero las decisiones tomadas deben partir de la voluntad del pueblo consensuando todo en base a mayorías.
Que la corrupción empiece a desaparecer y que deje de ser el eje sobre el que se fundamentan las fortunas. Es necesario establecer otra mentalidad, ya no sólo en la clase política, sino también en la empresarial y en la social. Se trata de hacer mejores personas, ya no porque así se prepare el terreno, sino para que la gente tenga ilusión y ganas por ser mejores.
También hay que poner freno a la vorágine capitalista. Con unos controles y unas normas que prodiguen que el reparto de la riqueza sea justo y equitativo y que las oportunidades estén en igualdad de condiciones. Y que las prestaciones sociales como derechos inalienables, que no les corresponde a las grandes corporaciones empresariales su gestión, sino que es patrimonio de todos, absolutamente todos. Hay que desterrar definitivamente los enchufismos y paternalismos, terminar con los privilegios de quienes pretenden perpetuarse en el poder en base a abusos. Hay que acabar con los feudos, con las baronías locales y el caciquismo. Exigir que las grandes fortunas declaren sus bienes y devuelvan lo evadido ilegalmente. Suprimir los accesos a paraísos fiscales y recuperar la soberanía nacional frente a otros países para posicionarnos donde nos corresponde por justicia social, que en buena lógica no es en el lugar que ahora mismo está debido a la pérdida de independencia protagonizada por estos que ahora gobiernan al haber claudicado a mercados e intereses foráneos.
Inspeccionar la deuda y eliminar la parte ilegítima que a los españoles no nos corresponde pagar. Haciendo partícipe de esa parte ilegal a quienes la protagonizaron o promovieron ya que, en muchas ocasiones, se hizo por el beneficio de unos pocos o por intereses espurios de unos cuantos. Nacionalizar aquellas empresas de sectores estratégicos como la energía, la telefonía… que malversan y además no prestan el servicio al ciudadano tal como se habían comprometido cuando se privatizaron y se dejaron en manos privadas. Exigir responsabilidades por la gestión pésima llevada a cabo en los últimos años.
El derecho a percibir una renta básica con controles y filtros para evitar la picaresca tan voluminosa que existe en este país y recuperación de las prestaciones sociales por desempleo, así como la persecución del fraude a las instituciones públicas.
En definitiva, construir Democracia, llevar a los españoles a creer que un sistema de convivencia participativa y colaboradora en mejor que una sociedad en exceso competitiva. Y podría seguir así indefinidamente, lo que quiere decir que en este país hay muchas cosas por arreglar, lo que significa que los que hasta ahora nos han gobernado, no han hecho otra cosa que no sea prostituir la convivencia, enfangar el ambiente y destruir todo atisbo de posibilidad de vivir en paz y armonía.
Desterrar la mentira como modo de gobierno para evidenciar a todas aquellas personas de la política que basaron sus éxitos en promesas falsas y en ganarse las voluntades de todos a base de patrañas y embustes.

  U n socialista, no debería estar de acuerdo con el pacto entre socialistas en Cataluña. Cada persona mira a través de un cristal de di...