Pablo Iglesias, ¿efecto del 15M?

ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE CONFIAR EN “LO POLÍTICO”

Pablo Iglesias debe, respetar lo que dice haciendo lo que ha dicho que va a hacer.

Hacía decenios que no aparecía alguien en la vida política española capaz de incitar el ánimo de una enorme cantidad de españoles.

Tras las elecciones, sigo reflexionando. La abstención es la misma que hace  años luego no ha ganado y eso no legitima al Parlamento Europeo pero sí demuestra que en la UE hay democracia, aunque después el peso lo lleven los tecnócratas de la Comisión y los oligarcas del Banco Central Europeo.

Hacía decenios, probablemente desde Felipe González, que no aparecía alguien en la vida política española capaz de incitar el ánimo de una enorme cantidad de españoles como con velocidad galáctica ha conseguido Pablo Iglesias en su explosión electoral. Súbitamente, millones de españoles vuelven a creer en la política como posibilidad real de mejorar sus vidas y como actividad dentro de lo respetable. Falta por ver si la figura estelar tiene brillo duradero y no se lo comen los lobos o tropieza con meteoritos financieros sospechosos y. Aún no sabemos cuándo se verá la foto de Pablo Iglesias recibido por Emilio Botín para concederle un crédito con el que cubrir su hazaña política. O si tal foto no se producirá e Iglesias decide tirarse al monte de la pobreza de medios. En todo caso, millones de españoles le apoyarán en su ya anunciada aventura presidencial y desearán que su opción triunfe. Los españoles quieren, necesitan, creer en algo y en alguien. Es la última oportunidad de confiar en lo político. Inspira confianza Iglesias, incluso se podría decir que asemeja un integrante más de la masa ciudadana que conforma España. Uno de los nuestros, próximo y hasta ahora. Su triunfo se debe a la necesidad de agarrarse a clavos ardiendo. Pero su discurso, aunque muy didáctico, no es diferente de Cayo Lara o de Llamazares.

¿Realidad o flor de un día?

El discurso de Iglesias está bien explicado, habla con seguridad, habla sin tapujos sin importándole demasiado no resultar políticamente correcto, no debe nada a nadie. Eso de preguntarle y recriminarle a la cara a Rubalcaba por los sociópatas en consejos de administración de eléctricas, en una época sensible a cosas así, no lo hace IU porque entre bomberos no se pisan la manguera. Pisa lo que haya que pisar sin cortarse. Ha recogido el hartazgo que hay con los partidos tradicionales, con sus estructuras, con sus fórmulas. Realmente si uno lee los programas de Equo-Primavera Europea, Podemos e IU, no encontrará muchas diferencias entre ellos. Coinciden en un 90%. Por qué el partido que más descontento recoge es Podemos, entra con 5, mientras IU solo crece 4 y Primavera Europea 2. Por las formas, por alejarse del "partido clásico". Tendremos que esperar a las autonómicas y municipales del años que viene para saber qué pasa con Podemos. Pero me temo que durante el próximo año el descontento con los partidos clásicos irá más.

La cara de Pablo Iglesias inspira confianza... Y la formas y estructura de Podemos no es la de un partido clásico. Podemos deberá sacar más líderes si quiere sobrevivir, o mejor dicho morir de éxito por el fulgor de una estrella. Pablo Iglesias deberá respetar lo que dice haciendo lo que ha dicho que va a hacer. Tarea nada fácil en un sistema que convierte en sistémico lo antisistema. No lo tendrá fácil. Los cuchillos volarán. Bueno antes llegarán las lisonjas, las alabanzas, los acercamientos amistosos, los coqueteos... Botín y sus préstamos, las energéticas y sus puestos en consejos, etc. Si resiste a ello. Una cruz de neoliberal, le espera.

VALDEMORILLO

LA MALA GESTIÓN Y... LA NECESARIA TRANSPARENCIA

Con una deuda acumulada que pudiera ser superior a los 30 millones de euros. A finales del 2011 tenía una deuda bancaria de 4.780.000 euros. Dos años después ha crecido un 70%, pasando a ser de 8.126.341,29 euros.

Es muy posible que las cifras estén maquilladas, por lo que ahora, la deuda municipal superaría los 18 millones de euros. Si añadimos algo más de 6,5 millones que debe a una inmobiliaria, por la construcción de la biblioteca municipal y 1,5 millones que se adeuda a los propietarios del área San Juan, llegamos a 26 millones…. Y si añadimos los 3,34 millones de incremento de la deuda bancaria nos aproximamos a los 30 millones. Es claro que negar al pueblo las verdaderas cuentas hace aflorar todo tipo de especulación innecesaria. Esta opacidad en las cuentas es una constante desde que la alcaldesa está en el gobierno desde hace más de cuatro lustros.

Por otro lado, el partido que durante algún tiempo era la “bestia negra” del gobierno municipal en la oposición y que engañó vilmente al electorado con promesas después incumplidas. Ahora está coaligado con el partido que gobierna y se ha sumado a este silencio tan injusto como antidemocrático. En esta misma línea sombría por escasa luz, se intuye que los ingresos por impuestos y tasas no cubren los gastos ordinarios. Por tanto mucho menos aún se cubrirán los extraordinarios.

En Valdemorillo como en otros pueblos próximos a Madrid, los terrenos convertidos en promociones inmobiliarias eran tramoyas especulativas de fabricar billetes, que atraía a las más voraces inmobiliarias de la zona. Valdemorillo, multiplicó los ingresos de su municipio gracias a las licencias urbanísticas, recalificaciones y ventas de parcelas municipales. En Valdemorillo también se crearon estructuras de gastos sobredimensionadas y se ofrecieron servicios públicos que en condiciones normales no se podían costear…. Y en 2008, cuando el catacrak financiero pinchó la burbuja inmobiliaria, Valdemorillo se quedó con las cajas vacías y una abultada factura. Amén de promesas inmobiliarias incumplidas sujetas a un PLAN GENERAL HECHO A LA CARTA. Inviable ahora y siempre, por albergar dimensiones especulativas de proporciones inasumibles.

Sin embargo, otros ayuntamientos de Madrid que habían planificado bien han podido salir adelante. Valdemorillo tenía otros intereses y lo hizo rematadamente mal. La mayor parte de los ingresos de Valdemorillo procederían del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), un tributo que es ajeno al ciclo económico. Tras el pinchazo del ladrillo, Valdemorillo ha tenido que subir desproporcionalmente este impuesto para compensar la caída de la recaudación de los tributos vinculados al ladrillo y no ha logrado equilibrar la deuda. Los ingresos por el IBI han crecido un 40% desde 2008. El ajuste realizado por el ayuntamiento para sanear sus finanzas ha dejado una ristra de estampas tristes para el pueblo. Algunos de estos ajustes se han producido simplemente porque lo único que sonaba en las arcas municipales era el eco de una realidad negada a sus vecinos. Sin embargo, LOS POLÍTICOS NO SE AJUSTAN EL SUELDO y los acuerdos políticos, como en otros casos, se solucionan con el dinero del contribuyente.

¿Qué fue del préstamo que en condiciones ventajosas la Administración central puso a disposición de los ayuntamientos en 2012 y 2013 para aliviar las maltrechas finanzas locales? Unos 3.000 municipios se adhirieron a este fondo estatal a cambio de presentar un riguroso plan de ajuste. El 80% del fondo fue absorbido por solo una treintena de municipios.

Como se indicó anteriormente, Valdemorillo está llevando con aparente opacidad este argumento. Es posible, y no desearíamos que ocurriera, que esté asunto se esté injertando por caminos tortuosos contrarios al Ordenamiento Jurídico. Que esta transgresión pueda afligir a políticas y funcionarios y, lo que es más importante, directamente a la población en su conjunto

Desde el comienzo de la crisis cuatro de cada diez Ayuntamientos de España aumentaron su deuda pública. De los 8.117 municipios, 3.306 elevaron sus obligaciones de pago en 11.334 millones entre 2008 y 2013. A pesar de todo, el pasivo municipal (incluidas las diputaciones y entidades locales menores) representa un 4,1% del producto interior bruto (PIB). Una migaja comparada con el nivel total de deuda pública de España que se ha duplicado durante estos años hasta el 96,5% del PIB.

Pedimos a los gobernantes municipales y a los funcionarios públicos que innecesariamente se mantienen en una absurda penumbra: TRANSPARENCIA PARA ELIMINAR PREOCUPACIONES  INNECESARIAS Y ESPECULACIONES REDUNDANTES.

LA ALTERNANCIA

LOS MÁS JÓVENES QUIEREN CARAS NUEVAS Y PROPOSICIONES DISTINTAS.

CÁNOVAS Y SAGASTA

La alternancia al más puro estilo Cánovas y Sagasta finaliza con los resultados de las elecciones europeas del 25, suponen la confirmación de la debacle de los grandes partidos que se alternan en el poder desde Felipe González. PP y PSOE que caen estrepitosamente como un modelo agotado. Habrá que ver si la tendencia se mantiene hasta las próximas generales, pero de momento los ciudadanos (o gran parte de ellos) han hecho suya la denuncia del sistema que ya ponía negro sobre blanco Benito Pérez Galdós a principios del S.XX, precisamente en referencia a los tiempos del bipartidismo decimonónico.

Escribía el autor de los Episodios Nacionales "La fe nacional y otros escritos sobre España”: “Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, no mejoraran ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasar

án unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos… La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental…".

Los españoles, y muy especialmente los más jóvenes quieren caras nuevas y proposiciones distintas. La fulgurante irrupción de Podemos así lo demuestra. La abstención ha sido un rotundo fracaso. No ha aumentado con todo el viento a favor, sino que ha disminuido. La gente manifiesta su descontento no con la abstención, ya sea crónica u ocasional, y sí con el apoyo a pequeños y numerosos partidos emergentes. Los dos partidos aún mayoritarios ganan las elecciones, pero en fortísima regresión. El espectro político español debe cambiar urgentemente.

Realizando un rápido análisis de lo acontecido considero que ese 16% que ha bajado el PP se ha abstenido en su mayoría, y otra pequeña proporción ha votado UPYD e incluso a Podemos (que habla de paro, hipotecas, sanidad etc… cosas muy concretas que tocan a mucha gente que no votaría a PSOE o IU pero sí a alguien nuevo que no menta ideologías sino solo esas cosas concretas). Creo que esta abstención es una bala en la recámara que se guarda el PP. No olvidemos tampoco que Vox ha conseguido 244.000 votos, casi tanto como Primavera europea. La extrema derecha también sube en España aunque sin comparación con otros países, menos mal. la bajada del también 16% del PSOE se debe no tanto a la abstención como a la fuga de votos a otros partidos de izquierda. Con todo, no lo olvidemos, el PSOE es la fuerza de izquierda más votada, con más del doble de votos que IU. Aunque las cosas para el PSOE como a cualquiera siempre pueden ir a peor creo que este substrato sociológico es muy consistente. Podemos casi saca tantos votos como IU con sólo 4 meses de andadura. Es obvio que son inmensa mayoría los que no quieren ni oír ni hablar de comunismo ni cambios de sistema, sólo quieren que se arregle el paro, sus deudas con el banco, más educación y sanidad… No quieren partidos revolucionarios en este sentido. El voto a Podemos. ¡Espectacular!, muestra inequívoca de que el pueblo, la sociedad, la ciudadanía necesita líderes del estilo de Pablo Iglesias. Anti-casta política, anti fascismo y explotación, anti Troika, anti-sistema. Me alegro por todos. Sí se puede. Ahora sólo espero y deseo que se presenten a Generales, Autonómicas y Locales. Ahora toca cambio. Ya me imagino llaves para gobernar como Podemos u otras fuerzas emergentes y novedosas, con aires renovados, limpios, transparentes y claros. El espectro político español debe cambiar urgentemente.