ESTA ES LA SITUACION REAL

NO SE DICE NADA DE LA MITAD DE LOS ASALARIADOS QUE NO LLEGAN NI A MILEURISTAS

Ni de cómo se les sacará de esa situación.  
No hay una puñetera referencia al alto porcentaje de españoles que creen que han bajado de clase social. Las ayudas a parados de alta duración seguirán sin superar los 426 euros. Y el propio rey Felipe VI tiene que salirse del discurso convencional, ponerse rebelde y hablar como si fuese de izquierdas, reclamando un mejor reparto de la riqueza para que la recuperación llegue a todos. A lo mejor hay que situar ideológicamente al nuevo rey entre el papa Francisco y Podemos.

A menos de seis meses de las elecciones municipales y autonómicas del 31-M, la última encuesta “sin cocinar” de diciembre de 2014 que revela el barómetro mensual de Electomanía refleja un panorama muy diferente al que ha difundido el diario ”El País” a través de Demoscopia, su “masterchief” de cabecera: PP-PSOE pierden 6,5 millones de votos, Podemos sigue siendo la primera fuerza política, Ciudadanos desplaza a UPyD como alternativa moderada y Vox entra en varios ayuntamientos y autonomías por toda España.  El PP solo ganaría en 5 comunidades que actualmente gobierna aunque pierde hasta la mitad de sus votos y ni siquiera en ellas tiene garantizado el poder, pues la oposición es mayoritaria y le es muy hostil. La punta de lanza del cambio serán Madrid y Barcelona, que tendrán alcaldes pertenecientes a las fuerzas alternativas.

PORCENTAJE VOTO DICIEMBRE 2014

Si se dieran estos resultados, Mariano Rajoy habría perdido la legitimidad para gobernar y tendría que convocar elecciones constituyentes de inmediato. Dado el enorme calado de la debacle, Susana Díaz y Pedro Sánchez están pensando adelantar los comicios andaluces a febrero, según fuentes socialistas consultadas por “Espía en el Congreso“. La tendencia que además registra Electomanía es que todos los partidos que ganan votos siguen creciendo y los que pierden siguen bajando. Así, crecerán aún más de aquí a mayo Podemos, Ciudadanos, ERC, Vox y otros, mientras que descenderán aún más PP, PSOE, IU, UPyD y CiU fundamentalmente. La participación se estima en un 72%, un 3% más que en los comicios locales de hace 4 años.

RESULTADOS POR PROVINCIAS

Según esta encuesta, Podemos será primera fuerza política en 14 provincias y en 7 de ellas lo hace con más del 30% de los votos: Madrid (35,9%), Barcelona, Asturias (36,7%), Navarra, Illes Balears (32,7%), Las Palmas (37,5%), Santa Cruz de Tenerife, Zaragoza (31,3%), Huesca, A Coruña, Alicante, Cádiz (33,8%), Álava y Soria (35,4%).
 Además será segunda fuerza en otras 14 provincias: Valencia, Castellón, Sevilla, Bizkaia, Cantabria, Murcia, La Rioja, León, Valladolid, Burgos, Segovia, Zamora, Teruel y Guadalajara. En otras 22 provincias será tercera fuerza política y, por consiguiente, influyente o decisiva para formar mayorías: Gipuzkoa, Málaga, Huelva, Granada, Almería, Córdoba, Jaén, Badajoz, Cáceres, Lugo, Ourense, Pontevedra, Ávila, Salamanca, Palencia, Toledo, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Tarragona, Ceuta y Melilla. Los peores resultados los alcanza en Girona, donde son cuartos, y Lleida, donde quedan quintos.

POR AUTONOMÍAS, Podemos será primera fuerza en Madrid, Aragón, Asturias, Navarra, Baleares y Canarias. El PP lo será en Cantabria, Castilla la Mancha, Castilla-León, Murcia y La Rioja. En la Comunidad Valenciana Podemos y el PP están prácticamente empatados y en Extremadura ganaría el PSOE. En las cuatro comunidades que no celebran elecciones, los resultados serían estos:

ANDALUCÍA: el PSOE sería primera fuerza política porque el PP pierde aún más que ellos. Así, Susana Díaz retrocede 6 puntos, mientras que en el PP  se volatilizan la mitad de sus votos y deja de ser el partido más votado. El causante del cataclismo es Podemos, que irrumpe como tercera fuerza a solo 1 punto del PP. Tanto IU como UPyD descienden mientras que Ciudadanos y Vox suben, moviéndose todos en una horquilla de entre el 1% y el 6%.

CATALUÑA: Práctico empate entre ERC (19,6%) y CiU (19,1%), con la diferencia de que los independentistas ganan doce puntos y los convergentes pierden diez. Podemos amenaza la hegemonía nacionalista al irrumpir como tercera fuerza con el 16,7% de los votos. El PSC pasa a ser cuarta y el PP sexta, pues tanto los socialistas como los populares pierden la mitad de los electores que tenían hasta ahora. IC (la marca de IU) pierde un 2% de sus votantes y Ciudadanos asciende hasta el 10%. UPyD y Vox no logran llegar al 1%.

PAÍS VASCO: La ancestral hegemonía del PNV retrocede y baja un 1,3%, mientras que Podemos le pisa los talones y se alza como segunda fuerza a solo 4 puntos. EHB también desciende 4 puntos, mientras que del PSE-PSOE huyen la mitad de sus votantes, el mismo porcentaje que en el PP. Tanto IU como UPyD registran leves pérdidas que no logran recoger del todo Ciudadanos y Vox.

GALICIA: Al PP se le va el 40% de su electorado y pierde 20 puntos, mientras que Podemos se aúpa como segunda fuerza política. El PSOE pierde 9 puntos y pasa a ser tercero, mientras que el BNG retrocede un 1%. La AGE de Beirás gana un 2%, lo mismo que Ciudadanos, mientras que UPyD desciende al 1% y Vox ni siquiera lo alcanza.

El poder político cubre la vacante del judicial durante veinticuatro horas

LA NUEVA LEY MORDAZA

El anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal que pretende el gobierno del PP trunca considerablemente las garantías de los justiciables y el tiempo necesario para que los jueces indaguen pufos de envergadura sin que vayan a reforzar sus medios técnicos o sus recursos humanos. 

Los agentes de la Policía Judicial podrán adoptar una identidad falsa para navegar por la red y camuflarse legalmente en las redes sociales para participar en chats en los que puedan fraguarse delitos relacionados con inmigración clandestina, prostitución o diversos tráficos ilícitos. Las fuerzas del orden podrán meterse en su vida sin que ningún magistrado vigile la jugada.

El anteproyecto circunscribe el marco de dichas escuchas o grabaciones audiovisuales, que pueden alcanzar también la mensajería electrónica: “En caso de urgencia, cuando las investigaciones se realicen para la averiguación de delitos cometidos en el seno de estructuras criminales, trasgresiones de terrorismo, delitos contra menores o personas con capacidad modificada judicialmente”. En todos los casos, el ministro del Interior o, en su defecto, el secretario de Estado de Seguridad, podrán acordar la medida de investigación pertinente.

El poder político cubre la vacante del judicial durante veinticuatro horas, aunque transcurrido dicho plazo el juez deberá ser informado haciendo constar las razones que justificaron la adopción de esa medida, la actuación realizada, la forma en que se ha efectuado y su resultado.  También de forma motivada, revocará o confirmará tal actuación en un plazo máximo de 72 horas desde que fue ordenada la medida. En la medida en que esta propuesta vulnere la seguridad jurídica, los inocentes se verán groseramente espiados y los culpables seguramente encuentren abogados caros que pongan en valor los fallos técnicos del procedimiento e invaliden así las pruebas obtenidas.

Hará falta la mediación del juez para llevar a cabo el control remoto de ordenadores, mediante los denominados “troyanos”. Y también hará falta dicha autorización para la instalación de cámaras y micrófonos en domicilios y en celdas de detenidos. Pero podrán instalarse, aunque las grabaciones tendrán que ser hipotéticamente destruidas luego en caso de que no revelen nada sustancial respecto al delito que se investigue. Eso sí, no se permitirá interceptar comunicaciones entre clientes y abogados, salgo que se les investigue a ambos por lo mismo. Y habrá detenidos que podrán estar durante todo un día sin hablar con nadie, ni siquiera con su abogado, una restricción que hasta ahora sólo se aplicaba a delitos relacionados con el terrorismo.

En esta Ley en lugar de luchar contra la corrupción prefiere meterla bajo la alfombra para que la ciudadanía piense que no existe.

Las opciones preventivas

¿QUIÉN “CORTARÁ EL BACALAO” EN LAS PRÓXIMAS GENERALES?

Las mudanzas en el poder político electoral casi nunca implican reformas en la correlación de fuerzas, sí dar lugar a políticas contrarias a intereses.

Las oligarquías del Estado y de la UE tienen dos opciones preventivas: 1ª desnaturalizar y domesticar a los nuevos dirigentes, vía sobornos o amenazas de todo tipo, 2ª impedir que lleguen al  poder mediante gobiernos de coalición como los de Grecia o Alemania, o simplemente por medio de un golpe de Estado "blando" (Italia). Tal vez por eso o sólo por eso, Podemos debería tranquilizar a los ciudadanos, y más que a los ciudadanos a los Estados Unidos de América, a Europa, a los poderes financieros internacionales, a la banca española, al Ejército y a la Iglesia, Opus …., y explicarles por qué son capaces de gobernar sin que España se fuese al traste. Si no lo consigue, Podemos será aniquilada y eliminada, previamente o a posteriori. Por desgracia no está claro que el 30 % de los votos fueran suficientes para imponerse a tal asedio. La democracia podría convertirse en un cadáver.

La empresa Metroscopia para el diario El País obtiene el resultado: PSOE, 27,7 %; Podemos, 25 %; PP, 20 %; IU/ICV, 5,6 %; UPyD, 4,8 %. Es decir, la tarta se reparte entre cuatro. Conclusiones: 1ª. El PSOE no solo no desaparece, sino que gana, por poco. 2ª. Podemos se detiene en su vertiginoso ascenso. 3ª. PP se desfonda. 4ª. IU+UPyD+nacionalistas+otros alcanzan la cuarta parte. 5ª. El bipartidismo desaparece. Particularmente considero que  la muda de votantes ,tradicionalmente de derechas pertenecientes a una muestra próxima a un nivel cultural bajo, se puede tornar nuevamente en voto al PP en los últimos momentos, a poco que el gobierno pueda hacer algún gesto afecto a nuestra economía y algo más.

De una forma u otra estaríamos, en la misma disyuntiva de alianzas. Si el bacalao lo corta el PSOE, necesitaría apoyos. Si el ganador al final fuese Podemos, también. Podemos+IU+otros pequeños podrían gobernar. Pero…. ya ha explicado IU que aunque la ley electoral penaliza la fragmentación de la izquierda, Podemos no quiere compañeros que no sean impolutos. Pero si se produjera, en ese caso PSOE podría contar con la ayuda del PP, convirtiéndose en árbitro y censor.

Para finalizar se me ocurre un símil o comparación que podría venir al cuento del momento político y que a todos los varones nos ha ocurrido cuando nos  hemos pillado accidentalmente el miembro.v. con la cremallera del pantalón. Una situación, además de dolorosa, embarazosa y ridícula, sobre todo si se produce en medio de ciertos acontecimientos sociales. En este caso lo más inteligente es conservar la calma y, con paciencia y cuidado, tratar de librarse de las fauces metálicas que están poniendo en peligro nuestra integridad. A veces basta un ligero tirón para salir airoso, pero otras la solución se vuelve imposible y nos vemos obligados a buscar unos alicates o cualquier tipo de herramienta, sin importarnos si esa herramienta está vieja, oxidada o manchada.

Que cada cual saque sus conclusiones.  

638 euros al mes

ESTÁBAMOS CAMINO DEL PRECIPICIO, Y AHORA DEL DESENGAÑO.

Hay algunos que viven mejor que vivían hace tres años. Pero muchos más, muchísimos más, estamos peor. La desigualdad ha aumentado. ¿Cuántos inviernos harán falta para que mucha gente pueda encender la calefacción? Hace tres años estábamos camino del precipicio, y ahora del desengaño. De gente sin prestación, gente sin trabajo, gente desahuciada, gente emigrada……..

En términos macroeconómicos, posiblemente sea lo que nos dice el gobierno; pero, desde las alturas, el ministro de economía olvida que los salarios no sólo son un dato, sino el único medio que la inmensa mayoría de las familias tienen para sobrevivir. Y, por culpa de la crisis económica, las hay que tropiezan con insuperables dificultades para llegar a fin de mes, a pesar de que alguno de sus miembros pueda decir que dispone de un trabajo.

¿Pero cómo no van a tener dificultades las familias donde apenas entran 638 euros al mes, que es el salario máximo con el que cuentan un 10% de los trabajadores españoles? A ellos no les sirve de consuelo que el IRPF baje el año próximo, porque su renta es tan pequeña que ya están exentos del impuesto, y la inflación sólo les afecta en el caso de los productos básicos, que son los únicos a los que pueden acceder.

Muchos de esos trabajadores con sueldos bajos y muy bajos tienen contratos a tiempo parcial; pero no por gusto, como en otros países donde se encuentra en su misma situación hasta un 50% de la fuerza laboral, sino porque carecen de alternativa. Más de dos millones y medio de españoles no disfrutan actualmente de un empleo a jornada completa, a pesar de que a la mayor parte les gustaría.

Por cierto que los 25.000 euros son el sueldo medio de quienes están fijos, porque –según los últimos datos publicados por el INE– los temporales suelen ganar un 15% menos. Y en esa situación hay cada vez más españoles, igual que ocurre con los empleos por horas, gracias a las reformas laborales promovidas por el Gobierno de Rajoy, de tan catastróficos resultados para el conjunto de los trabajadores