Juventud sin futuro

UNA JUVENTUD MAYORITARIAMENTE DE IZQUIERDAS

Según un sondeo publicado por el diario El País, si solo votaran los jóvenes el PSOE ganaría las elecciones europeas con el 28,8% frente al 22,6% del PP. Pero al votar el total de la población, el PP tendrá el 32,6% y el PSOE el 32,2%, es decir, perdería. Por poco pero perdería. Con el solo voto de los jóvenes, IU tendría el 14,2% y al votar el total de la población tendrá el 12%. Por su parte, UPyD en el primer supuesto tendría el 8,6% y con el voto total tendrá el 4,6%.

Para las elecciones generales, si votaran solo los jóvenes el PP tendría el 21,3% y al votar los mayores de 35 años tendría el 31,8%. El PSOE, 28,2% con solo los jóvenes y 32,3% al votar toda la población. IU 20 y 11,7% respectivamente, y UPyD 13,1% y 6,8%.

Los menores de 35 años, ante la pregunta ¿Con cuál de las siguientes etiquetas políticas se identifica más o se siente más cerca, contestan: Radical de derechas, 1; Conservador, 10; Liberal, 14; Demócrata cristiano, 7; Centrista, 13; Socialdemócrata, 12; Socialista, 16; Comunista, 3; Anarquista, 1; Radical de izquierdas, 1; Ninguna, 22.

Los jóvenes, confían en la política pero rechazan tal como ahora se organizan y funcionan los partidos políticos. Tienen la certidumbre de que el Estado no se preocupa por su futuro pero no quieren la demolición del sistema. Quieren cambio y no revolución. No son extremistas.

A pesar de los pesares, España no es país para jóvenes y no tienen en cuenta el nivel de abstención que hay entre la juventud. Si se tuviese en cuenta concluiríamos que "de entre la juventud concienciada -que es minoría- la tendencia de voto es más de izquierdas que de derechas". Y así se haría honor a la verdad. Otro aspecto que no se tiene en cuenta es la proporción de jóvenes y adultos de  edad avanzada. 

Hay más personas con cincuenta-sesenta años de edad que jóvenes entre 18 y 30 años. Con esta desproporción, los jóvenes se habrán vuelto conservadores cuando dejen de serlo sin haber influido en nada para cambiar este país. Con razón la gente emigra o acepta las cosas con resignación. Como conclusión: pocos y desanimados. Eso es la tónica general de la juventud. La tónica general de la senectud es la de aferrarse a un sistema anticuado porque les fue bien y defenderse diciendo que la juventud de hoy no luchó lo que la de entonces, no sólo políticamente sino laboralmente. Se enfrenta una generación que solo puede mostrar éxitos materiales a una generación sin éxito material y espiritualmente obnubilada.

Nuevamente Valdemorillo

CUANDO NO SE GOBIERNA EL MUNICIPIO MIRANDO LOS INTERESES DEL PUEBLO

Y sí se repara en la concierna política y los intereses económicos personales, utilizando el poder para servirse y no para servir al pueblo. Igualmente se arriesga en un negocio especulativo en el que debe admitirse el riesgo de perder la jugada en beneficio del pueblo.

Los impuestos que se encuentran encuadrados en el sistema tributario local de España, de exacción obligatoria por los ayuntamientos y que grava el valor de la titularidad y otros, la gestión se comparten entre la Administración del Estado y los Ayuntamientos. La deuda contraída por la gestión municipal debe ser sufragada por todos los contribuyentes y cuando el Ayuntamiento está entrampado los deudores somos todos.

El Ayuntamiento de Valdemorillo, sigue acumulando deuda originada por una gestión irregular motivada por errores políticos de bulto, algunos colean desde el pelotazo urbanístico y de un Plan General dispuesto por los pies y las manos de alguna empresa inmobiliaria con la aquiescencia de la CAM.

Como sabrán la mayoría de los ciudadanos del pueblo, en junio 2013 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declaró nulo de pleno derecho, el desaguisado urbanístico que querían llevar a cabo los propietarios de los terrenos, junto con la constructora, acreedora de cabecera, propietaria de algunos edificaciones de Valdemorillo de titularidad pública, y el gobierno municipal. Se pretendía conseguir una edificabilidad de escándalo contando con el beneplácito del Plan General. (Parece mentira como las autoridades comunitarias no supieran lo que hay detrás de muchos Planes Urbanísticos promovidos por ayuntamientos). Pero afortunadamente los efectos de la crisis y la gestión de los ecologistas, NO LOS GRUPOS POLÍTICOS DE LA OPOSICIÓN, consiguieron frenar el desatino especulativo que beneficiaba a pocos a costa de casi todos. Parece ser que el dinero que aportó la inmoviliaria sirvio para que el Ayuntamiento pudiera da respiro a su magnifica deuda. Que insisto nuevamente, es el brete de todos los ciudadanos empadronados en Valdemorillo.

Pues bien, todos los años cuando me llega la comunicación del pago de un impuesto, me pregunto, ¿cómo distribuirá el Ayuntamiento esta recaudación? Me imagino, que estará publicado en alguna parte del consistorio a la vista de cualquier contribuyente, pero todavía debido a mi torpeza, no he conseguido conocer con precisión esta distribución económica de nuestras respectivas aportaciones. 

Debo enfatizar nuevamente, que dentro de un sistema de derechos y deberes democráticos, la contribución ciudadana es precisa para poder garantizar que las administraciones democráticas funcionen correctamente. Pero al hilo de la que “está cayendo” en torno al manejo administrativo de nuestros bienes, es responsabilidad del gobierno municipal de turno que ya ha dado muestras sobradas de sus verdaderos intereses.

Dentro de poco más de un año, nos corresponderá conocer si este es el mejor gobierno del PP para presentarse a las próximas elecciones. Porqué mucho me temo que los militantes populares del pueblo, tienen poco margen de maniobra para elegir otro equipo de gobierno. Tal vez por eso debería ser nuevamente la democracia interna la protagonista a través de los órganos políticos del PP Madrid, quienes deberían pronunciarse.

El pueblo de Valdemorillo tiene necesidades terminantes, ineludibles que deben considerarse como prioritarias a la hora de desglosar un presupuesto, esta separación corresponde con todos aquellos apartados relacionados con la actual coyuntura socioeconómica que vive una buena parte de la ciudadanía. Este capítulo presupuestario debe tener fondos suficientes como para afrontar contingencias antes de que estas puedan ocurrir.

El Ayuntamiento, a las órdenes del sacrificado concejal Francisco Coba, que ha hecho del puesto un sostén de por vida, debió tomar la decisión provisional de tapar los agujeros con todo aquello que encontró en la zona destinada a desechos que sobresalen medio metro de la cota superficial, trozos de madera, ….etc. Lo malo es que esta provisionalidad lleva cerca de un año, estos desechos están en base de destrucción y ofrecen un aspecto penoso para los ciudadanos visitantes y un peligro permanente para la ciudadanía en general.

Todos los políticos en el gobierno cobran sus magníficos sueldos todos los meses negados a los funcionarios de carrera (no precisamente los municipales de este pueblo). Pero los ayuntamientos tienen dinero suficiente para unas cosas, pero para otras no lo tienen y es posible que no lo poseerán nunca, porque las deudas acumuladas durante los años de “Jauja” fueron tan desmadradas que jamás podrán ser recuperadas nuevamente con el “ladrillo”.

Debo dejar meridianamente claro lo que he mantenido al principio de mi escrito. La hacienda es cosa de TODOS pero considerando de manera definitiva de quien más tiene más debe aportar. La no contribución en sus legítimas aportaciones es un deber pero también un derecho el conocer cómo se gasta.

Futbol es futbol

OTRO PLÁTANO PARA QUIEN NO PIENSA

La raza negra es la primera del ser humano. El habernos vuelto blancos, amarillos, verdes o rojos como algunos es solo una anomalía que nos sirvió para sobrevivir en la parte más fría del planeta, así que somos nosotros los primos raros de la especie humana. Además el plátano es la fruta que se zampa Rafa Nadal entre juego y juego para reponer potasio y así evitar tirones musculares.

Si querían a Alves, mejor que le hubiesen tirado cacahuetes, como hacen con algunos escritores en la Feria del Libro, o directamente un melón, que en versión proyectil hace más daño. Confundir la etnia con la especie mediante la metáfora del plátano es un anacronismo racista que ya sólo se utiliza en las canchas deportivas y en el trastero mental de ciertos fachas.

Darwin, blanco de cara, también lo satirizaron poniendo su foto en la etiqueta de Anís del Mono, lo cual de paso también servía de símbolo nacionalista para reclamar Gibraltar. Darwin, inglés de pura cepa, advirtió que el hombre desciende del mono y que algunos, en los campos de fútbol, iban a descender mucho más incluso.

Sin animo de justificar lo injustificable y por una razón esencialmente intelectual, lo de Alves desgraciadamente es una escena repetida muchas veces en los terrenos de juego. Probablemente quien lanzó el plátano, no posea una mente que reflexione el porqué de sus actos, con la profundidad en que estos son analizados a posterioridad. Quien sabe, tal vez incluso llevaba el plátano de postre y se la cayó al campo. O se lo lanzo a un amigo que estaba en primera fila y se pasó en el lanzamiento. En cualquier caso, sorprende como la reacción de algunos intelectuales cambia ante hechos similares. Según la prensa, Hace tiempo, en un partido del Madrid con el Barcelona, su compañero Busquets, llamo mono a Marcelo y nadie movió un dedo en su defensa de Marcelo. El hecho de que uno fuera jugador del Madrid y el otro del Barsa, sirve de agravante o atenuante a hechos similares. Claro que ya sabemos que el Madrid es un equipo de fachas y el Barcelona de gente sometida. España es así.

Todos somos monos, algunos más que otros. El macaco albino que le lanzó el plátano a Alves es sólo uno más de esa tribu que anda por ahí fanfarroneando igual que Donald Sterling, el dueño de los Clippers, le recriminó a su novia que se hiciese fotos junto a Magic Johnson, el legendario alero de los Lakers: “Puedes acostarte con negros y hacer lo que quieras con ellos, pero no te los traigas a mis partidos”, frase que demuestra el nivel intelectual de este tierno empresario

PROXIMAS ELECCIONES EUROPEAS

ANTE EL DÍA 1 DE MAYO

El uno de mayo lo celebrarán los ejecutivos del capital dándose una comilona en honor de los cautivos del nuevo orden. ¿Dónde está esa gente luchadora? Quedan algunos restos de ese ejército que suelen sumarse a las mareas cívicas y cada primero de mayo, a las manifestaciones de ese target social que antiguamente se llamaba clase trabajadora y que iba mucho más allá de las manifestaciones del sindicato vertical, el día de San José Artesano, en el estadio Santiago Bernabeu y ante la presencia del dictador Franco.

 

Tornamos, en cierto modo, al punto de partida. Hoy, los sindicatos no están prohibidos como bajo la dictadura, pero están mal vistos, lo que es peor. Las encuestas suelen arrojar sobre las centrales sindicales la misma sombra de sospecha que sobre los restantes poderes. Lo sorprendente es que la mayor parte de quienes desconfían de dichas siglas, jamás se afiliaron a ellas.

Muchos de los trabajadores de hoy no saben qué es eso de la derecha y la izquierda, y lo más grave es que le dan igual,(piensan que ambos son lo mismo) eso sí luego exigen beneficios sociales (para ellos claro) porque el que suele votar solo piensa en su beneficio propio y no en el resto del país, aunque la mayoría se queja mucho pero no va a votar para intentar cambiar las cosas, y el que lo hace se d eja llevar por las mentiras de la derecha porque ni se preocupan de intentar saber cómo piensan unos y otros.

Creo firmemente que los partidos de izquierdas deberían preocuparse un poco más de transmitir un mensaje claro y directo, sin palabras ni conceptos de alta escuela, para que la mayoría de personas que no han tenido estudios, los pueda entender claramente y responder con la misma claridad a los ataques de la derecha, cosa que para mí no hacen.

Lamentablemente, el socialismo europeo, es la historia de un fracaso. Los jirones del socialismo lo están calcinando para que no quede ni rastro de su ideología. Desde hace algunos años se está recomponiendo el mapa ideológico de Occidente, y no se cuenta con la familia socialista en él (ni en su vertiente democrática. La izquierda ya ha sido ocupada por el socio liberalismo del PSOE, que no es otro que el derivado de la vieja tradición de los liberales radicales. Esa ya es la única izquierda que se nos permitirá.

Europa ha sido finalmente domada y se ha instalado en el continente el sistema político y social norteamericano. El socialismo ni siquiera se estudiará en la escuela. Hay una campaña de liquidación de esas ideas. La gente ya no está por la labor. Lo estuvo en el pasado, cuando el ideal socialista estaba por alcanzarse y se creía aún en la posibilidad de un mundo mejor. La revolución rusa y el socialismo desarrollado a su costa, dieron una sonora bofetada a los trabajadores del mundo. La disolución de la URSS acabó despertando del sueño a quienes aún se resistían a ello. Los trabajadores del mundo ya no tienen idea en la que creer, porque el socialismo se ha convertido en una utopía, más aún, se ha mostrado como una falsedad más de las que ya exist ían. Las clases populares han perdido cualquier fe y esperanza, solo les resta la caridad de los triunfadores. Pero además, los trabajadores han perdido el Norte, y se creen clase media. Se abre un largo período de sufrimiento. Hemos vuelto a antes de 1848, prácticamente sin darnos cuenta. 

Solo queda resignación y una gran frustración.

Nuestra utopía ha ido derivando hacia la cultura del pelotazo, la de toma el dinero y corre, la del ande yo caliente y ríase la gente. Así, andando el tiempo, el Primero de Mayo será tan sólo una bandera rota sobre el estadio del capitalismo salvaje.

Una frase de la película “Novecento” expresaba: “que cuando un hombre no hace nada en toda su vida, tiene mucho tiempo libre para pensar, y a fuerza de pensar al final se vuelve medio tonto”. Nosotros quizás nos hayamos vuelto idiotas justo por lo contrario.