Arizónícas y prevención frente a los incendios
El reciente conato de incendio registrado en una zona próxima al Colegio Zola, unido a la situación que hemos vivido este verano en distintos puntos de España, debe servirnos como una llamada de atención. La sequía prolongada y las temperaturas excesivamente altas han favorecido que los incendios forestales sean cada vez más frecuentes y que el fuego pueda acercarse peligrosamente a zonas habitadas y urbanizaciones como las nuestras
En este contexto, las arizónícas merecen una especial atención. Estas plantas se utilizan habitualmente como setos para separar parcelas y proporcionar privacidad, pero cuando forman barreras vegetales altas, densas y continuas pueden acumular una importante cantidad de material combustible. Las ramas secas, hojas y restos vegetales que se acumulan en su interior pueden favorecer la propagación de las llamas de una planta a otra y, en determinadas circunstancias, facilitar el avance del fuego entre parcelas.
Además, durante un incendio, el viento puede transportar brasas y partículas incandescentes a cierta distancia. Si estas encuentran vegetación seca y abundante, pueden originar nuevos focos y contribuir a que el incendio avance con mayor rapidez. Por ello, una fila continua de arizónícas situada junto a una vivienda, una urbanización o el límite con el campo constituye un elemento que conviene valorar desde el punto de vista de la prevención.
Esto no significa que una arizóníca aislada vaya a provocar un incendio ni que sea necesario eliminar todas las existentes. El riesgo depende de numerosos factores: el número de plantas, su tamaño y densidad, su estado de conservación, la presencia de ramas secas, la distancia al monte y a las viviendas, las condiciones meteorológicas y la existencia de otras zonas de vegetación combustible.
Sin embargo, cuando las arizónícas forman setos muy densos y continuos entre parcelas, especialmente en una zona próxima al campo, resulta razonable plantearse su retirada progresiva y su sustitución por alternativas que presenten una menor carga de combustible. Al mismo tiempo, mientras se mantengan, es fundamental realizar un buen mantenimiento, retirar las ramas y restos secos y evitar, en la medida de lo posible, que formen una continuidad de vegetación combustible.
La experiencia que hemos tenido este año cerca del Colegio Zola debería servirnos precisamente para eso: prevenir antes de que llegue el próximo verano. Si las condiciones de sequía, altas temperaturas y episodios de viento vuelven a repetirse, como es posible, sería mucho más prudente haber actuado con tiempo y reducir aquellos elementos que puedan favorecer la propagación de un incendio.
La prevención no consiste en
alarmar, sino en anticiparse al riesgo. Retirar las arizónícas más densas,
reducir la continuidad de la vegetación y mantener las parcelas libres de
material seco son medidas que pueden contribuir a mejorar la seguridad de
nuestras viviendas y de toda la urbanización.
En definitiva, una arizóníca aislada no constituye por sí misma una amenaza, pero un seto alto, denso, continuo y con vegetación seca puede convertirse en un factor de riesgo cuando el fuego se aproxima. La situación que hemos vivido recientemente debe hacernos reflexionar y actuar ahora, antes de que llegue una nueva temporada de calor, sequía y elevado riesgo de incendios forestales.
Lo que comentas en tu artículo encaja con una medida anunciada muy recientemente por la Comunidad de Madrid: Ayer se confirmó una línea de ayudas de 1 millón de euros para que propietarios de parcelas próximas a zonas forestales sustituyan las arizónícas de sus cerramientos por especies más resistentes al fuego.
ResponderEliminarPero hay un matiz importante: por ahora no parece estar publicada todavía la convocatoria concreta, por lo que aún no puedo saber con seguridad cómo se solicita, qué gastos serán subvencionables, qué municipios entrarán o si admitirán trabajos ya realizados.
Además, la Comunidad indica que está preparando cambios normativos para facilitar precisamente la sustitución de estos setos.
Antes de tirar nada:
• Guardo facturas de la retirada y del nuevo cerramiento.
• Con fotografías del estado anterior y del actual.
• Anoto la fecha de la retirada.
• No descarto reclamar los gastos hasta conocer las condiciones de la convocatoria.
¿Estará • Urbanizaciones, Urbanismo y Movilidad: Dirigida por Jorge Manuel Mirat Galet, ¿de esta medida y la ha comunicado al personal que tenga chalets en las urbanizaciones?
EliminarMucho me temo que no, por eso yo la pongo en y como funcionario lo coloco en el blog del profesor.
• Hacienda y Transpírela responsable de de las medidas adoptada por la CAM y poder recuperar una cantidad económica para ello
Ayudas para retirarlas
El Gobierno regional ha destinado 1 millón de euros para ayudar a los propietarios a retirar los setos de arizónicas y sustituirlos por alternativas más seguras.
1. Especies recomendadas
Recomienda especies más resistentes al fuego, como fotinia, hiedra, madroño, laurel, majuelo o endrino.
2. Mientras se realiza el cambio
• Eliminar ramas y material seco del interior del seto.
• Mantenerlo, siempre que sea posible, a más de 5 metros de la vivienda.
• Colocar una barrera de piedra o mampostería de al menos 1 metro de altura en la base.
• brezos secos o mobiliario exterior.
3. Retirar cualquier otro material combustible próximo, como plásticos, La prevención empieza en el propio jardín. Sustituir estos setos por especies menos inflamables puede marcar una diferencia importante para proteger la vivienda frente a un incendio forestal.
Como te habré contado, el Gobierno municipal está compuesto por PP y VOX, y precisamente por encontrarnos ya en un escenario claramente preelectoral, creo que deberíamos mirar determinadas decisiones con mucha más atención, con espíritu crítico y, sobre todo, con absoluta exigencia de transparencia.
EliminarCuando una decisión puede afectar directa o indirectamente a una parte tan importante de la población de Valdemorillo, no basta con que el Gobierno diga que es legal o que políticamente tiene los votos suficientes para sacarla adelante. Gobernar no consiste únicamente en tener una mayoría para votar; gobernar significa explicar, escuchar, justificar y responder ante los vecinos.
Y aquí es donde empiezo a tener serias dudas.
Si una decisión tiene una evidente dimensión política y puede beneficiar o perjudicar a miles de vecinos, resulta legítimo preguntarse si estamos ante una decisión tomada pensando exclusivamente en el interés general o si existen también intereses partidistas, electorales o de otra naturaleza que puedan estar condicionándola. No estoy diciendo que existan intereses ocultos; estoy diciendo algo mucho más sencillo: que cuando una decisión es tan relevante, el Gobierno tiene la obligación de despejar cualquier duda y demostrar que el interés de Valdemorillo está por encima del interés del PP, de VOX o de cualquier estrategia electoral.
Porque, sinceramente, cuando la política empieza a funcionar de esta manera, cuando primero se decide y después se intenta justificar, cuando los vecinos se enteran de las cosas prácticamente cuando ya están hechas y cuando el debate ciudadano se sustituye por la disciplina de partido, la política se convierte en una mierda.
Y te lo digo con cierta tristeza, porque yo también estoy cansado de ejercer constantemente la crítica. Cansa tener que estar señalando una y otra vez lo que debería ser evidente: que un Ayuntamiento no es propiedad de un partido político, que los concejales no gobiernan para sus siglas y que el alcalde no debería sentirse legitimado únicamente por los votos de una investidura o por una mayoría circunstancial.
Gobiernan para todos los vecinos.
Por eso, alcalde, creo que ha llegado el momento de hacer las cosas de otra manera.
Si de verdad están convencidos de que esta decisión es buena para Valdemorillo, reúnanse con una representación amplia de los vecinos, den la cara, expliquen los motivos, pongan encima de la mesa todos los datos, escuchen las críticas y permitan que exista un debate real.
Y después, sí: al Pleno.
Pero no al revés.
Primero escuchar.
Después explicar.
Luego debatir.
Y finalmente votar.
Eso es democracia.
Lo contrario puede ser perfectamente legal, pero políticamente es un error y, sobre todo, alimenta una desconfianza ciudadana que después resulta muy difícil recuperar.
Alcalde, no se esconda detrás de los votos de PP y VOX. Salga a la calle, reúna a los vecinos y defienda públicamente su decisión. Si tiene argumentos sólidos, será la mejor manera de demostrar que no hay intereses partidistas detrás y que lo único que se está defendiendo es el interés general de Valdemorillo.
Porque una cosa es gobernar y otra muy distinta es simplemente mandar.
Y los vecinos merecen bastante más que esto.
Próximo en casa hay una casa construida con plástico que constituye un peligro para un fuego los jamón de la zona en este caso es precisamente el municipio y debe actuar como la propiedad del peligro que ocasiona este tipo de construcción realizada de manera irregular y que afecta a la seguridad de las personas próximas
ResponderEliminarSu redacción resulta poco clara . Parece que quiere decir que: próximo a otras parcelas hay una construcción realizada con plástico. Me imagino que se trata de una provisional para guardar trastos y que el Ayuntamiento no se ha pronunciado en su aprobación. Debe usted presentar por escrito un comunicado.
Eliminar