CREAR RIQUEZA

LA POSIBILIDAD DE CORROMPERSE 

¿ES EL DINERO FACÍL EL VERDADERO ATRACTIVO PARA OCUPAR CARGOS POLÍTICOS? 

A mi modo de ver, la única forma eficaz y realista de acabar con la corrupción es luchar contra la desigualdad. 

El problema de la corrupción es inherente al sistema. Si no cambiamos el sistema económico, la corrupción seguirá existiendo. 

¡Miren los bancos cómo reparten el dinero que nos han quitado a todos! 

Confiar en que las leyes la erradiquen es como evitar el adulterio mediante un reglamento 

UN INTERCAMBIO DE INTERESES CORRUPTO

Cuanto más se rasgan las vestiduras, piden perdón y más prometen luchar contra la corrupción, más corruptos aparecen en los partidos politícos españoles. Hasta tal punto que uno piensa que quizá no sean cínicos, sino sólo tan ingenuos como aquella famosa paloma que aleteaba en la CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA de Kant. El ave kantiana imaginaba que volaría si no tuviera que enfrentarse a la resistencia del aire, pero no se daba cuenta de que, en el vacío, no podría levantar el vuelo….Y es que la lucha que los propios partidos emprenden contra la corrupción es inútil y hasta ridícula. Lo cierto es que adoran la corrupción y que LA POSIBILIDAD DE CORROMPERSE ES EL VERDADERO ATRACTIVO PARA OCUPAR CARGOS POLÍTICOS. ¿Nacionalismo? ¿Democracia? Eso son palabras: lo que de verdad cuenta es sentarse a la mesa de los poderosos. ¿Qué se puede hacer entonces contra la corrupción? Confiar en que los partidos la eliminen es como poner al lobo a cuidar las gallinas. Confiar en que las leyes la erradiquen es como evitar el adulterio mediante un reglamento. Confiar en que, los que aún no han ejercido el poder, se mantendrán puros al llegar a él es como cerrar los ojos y esperar que, al volver a abrirlos, el dinosaurio haya desaparecido.

A mi modo de ver, la única forma eficaz y realista de acabar con la corrupción es luchar contra la desigualdad. En España, la desigualdad aumenta y ya estamos en los primeros puestos de Europa. En España, Felipe González declaraba que su objetivo era que aquí hubiera muchos Rockefeller. Su ministro Solchaga presumía que éste era el país en el que más fácil era hacerse millonario. Me imagino una conversación entre Felipe González y Fidel Castro. Felipe: Lo que yo quiero es que en España haya más millonarios. Fidel: qué curioso, yo lucho porque en Cuba haya menos pobres.

Ése es el problema: con un PSOE y un PP que sólo hablan de “crear riqueza” sólo podíamos acabar en esta ciénaga de corrupción. ¿Por qué no hablamos de luchar contra la pobreza y la desigualdad? ¿Por qué no impedimos la riqueza y hacemos que sea ilegal ganar más de cierta cantidad al año o poseer más de determinado patrimonio? ¿O alguien se cree que lo importante es “crear riqueza”, que luego ya se repartirá sola? Y un jamón con chorreras: miren los bancos cómo reparten el dinero que nos han quitado a todos. Sólo el logro de la igualdad real nos librará de la corrupción. Lo demás son pamplinas, porque esta democracia basada en la desigualdad no es capaz de seguir su vuelo sin corrupción, como aquella paloma imaginada por Kant.

La corrupción no se elimina porque entren unos señores “vírgenes” y decentes en el gobierno, porque el problema no es de índole moral. El problema de la corrupción es inherente al sistema. Si no cambiamos el sistema económico, la corrupción seguirá existiendo. No se puede llegar a entender cómo es posible soportar ésta intolerable e infame situación, no comprendo nada de nada. ¿Estaremos bajo los efectos de un hipnótico? ¿Estamos sometidos a la doctrina del shock.? Vivimos todos con un miedo que no reconocemos, paralizados. Están experimentando con nosotros. Una población con hambre y paralizada. ¿Cómo lo han hecho? Necesito relajarme, porque se me está creando un estado de angustia y de confusión, al tener que reprimir mi necesidad de gritar y de asaltar no los cielos, sino cosas más terrícolas.