ANTE LA CRISIS.

PP - PSOE y un Gobierno de Concentración Nacional.

Parece claro que la realidad social está demandando cambios políticos de profundo calado, para intentar sujetar una situación derivada de la crisis económica y de sus repercusiones en la sociedad. También durante este tiempo se han producido una serie de acontecimientos de corrupción que han movilizado a una parte importante de la opinión pública española.

Por tal razón, he leído en algún medio de comunicación una ficción pero que su razón de ser podría no estar demasiado desencaminada: Inmediatamente después de las elecciones generales, y avalada por Felipe González y el IBEX35, el PP y PSOE formarían un Gobierno de Concentración Nacional, para abordar una reforma de la Constitución sometida en referéndum.

El tablero de ajedrez aludido tiene que ver con la formación de un Gobierno de concentración o de unidad nacional, llámesele como se quiera, entre PP y PSOE formándose una mayoría absoluta entre ambos, seguidamente de las generales de noviembre, con una agenda a dos años cuya prioridad sería la apertura de un proceso constituyente, es decir, abordar una reforma de la Constitución de 1978, que sería sometida a votación en referéndum, inmediatamente después del cual se disolverían las Cámaras para ir a nuevas elecciones generales. La eventual incorporación de Ciudadanos a ese Gobierno de alianza robustecería mucho la fórmula, a la par que ayudaría al PSOE a superar sus complejos. Es el cambio desde dentro. En total serían tres años. Los planes de Felipe González y sus amigos en el Ibex 35 apuntan a que los cabezas de cartel de PP y PSOE en esas generales tras el cambio constitucional serían dos mujeres: Susana Díaz y Soraya Sáenz de Santamaría.

¿Ven ustedes que esta posibilidad pudiera ser un avance de una realidad ficción, perfectamente ajustable a la socioeconómica avalada por el liberalismo económico que nos invade? Pero lo que si puede ser la derivada de esta experiencia es el profundo fracaso del PSOE a medio plazo. Y es que los aires de cambio deberían ser infinitamente más hondos, habida cuenta que el liberalismo económico dominante en Europa, esta sufriendo una crisis que precisa de otros parámetros diferentes para resolver los principales problemas que tiene planteados la sociedad en su conjunto.

Estamos en campaña

La sal del periodismo

Me sigue sorprendiendo, el ocultismo de los medios de comunicación públicos con una parte de la realidad social que no se muestra TVE. Hacer ver que España va bien que hemos superando la crisis.

El clima, la Semana Santa, el turismo y las playas llenas, no son ninguna novedad. Ya ocurrió lo mismo durante el verano pasado y se volverá a repetir el próximo. Ahora se muestra la cara feliz, ya que estamos en campaña electoral, y seguirán dándole pábulo a los que les pagan generosamente con publicidad y otras prebendas.

Sin embargo nadie se coge una cámara y se da una vuelta por las colas que, permanentemente, y a modo in crescendo, se ven en las puertas de los comedores sociales o en los bancos de alimentos. Esa también es la imagen que deberían mostrar los telediarios en clara denuncia y en gesto de solidaridad con los más necesitados, informando de esa realidad que se está viviendo también en España.

Hay que llamar la atención de una mayoría de periodistas informativos que se limitan a leer lo que otros escribieron, vendidos a los medios, sumisos y obedientes. Nos aturden, con la lectura de lo que les ponen delante, sin más exigencia ni rigor, sin ninguna reivindicación ni protesta, pueden pasar impunes sin ninguna penalización ni castigo. El ejemplo del anterior régimen no nos sirvió de acicate y enseñanza. La era de Urdaci y Aznar, tampoco. ¿Servirá de algo la de ahora?

La censura daña a los ojos, daña a todos los sentidos y a todos los órganos de nuestro cuerpo. Es por tanto necesario, urgente e ineludible que se pongan los puntos sobre las íes y se denuncie todo este estado de cosas protagonizado, por los medios de comunicación afines al gobierno PP. Por aquellos periodistas que sólo ven el peligro y denuncian el maltrato cuando se trata de las inmundicias del contrario y consienten que la censura y la desinformación campe a sus anchas y tiren por tierra la ética informativa que aprendieron en las aulas de la Universidad, expeliendo su código ético. La televisión pública, la que pagamos entre todos los españoles, debe ser objetiva y estar al servicio de la información veraz, imparcial, de adultos, que no tenga ningún pudor en contar lo que ocurre, únicamente con el rigor periodístico. Precisamente ese rigor no tiene color político, el matiz lo deben dar después los ciudadanos con la verdadera noticia y no con la noticia maquillada.

Desde siempre ha existido periodismo de izquierdas y de derechas y es precisamente el ciudadano quien decide las preferencias, pero la radio y la televisión públicas pertenece a toda la gama de colores del arco parlamentario y no deberia ser un instrumento propagandístico de poder al servicio del gobierno de turno, sea quien sea.

Pero también me llama poderosamente la atención existan algunos periodistas, informadores de verdad, que prefieren bailar permanentemente en la cuerda floja a denunciar a su responsabilidad informativa. Son precisamente a esos periodistas, que están en las televisiones privadas, a los que hay que acudir para dar fuerza al llamado control de pantalla. Esos son la sal de la vida periodística y si la sal se vuelve insípida ¿Cómo se salará?

OTRA MANERA DE VIVIR LA PASIÓN AHORA

CALVARY UNA PELICULA IMPRESCINDIBLE

Ayer tuve la ocasión de ver la película Calvary del director John Michael McDonagh, en donde todas las piezas del puzle encajan perfectamente al final, una vez completado el disperso y frustrante recorrido de un sacerdote, que parece rudo, primario, sin atractivo personal ni virtuoso.

Pero el vértigo que produce en el espectador es pavoroso. Sólo se alcanza a ver, comprender y admirar al personaje y toda la carga bíblica que representa su papel  cuando llegamos al final del film. Entonces todo cobra sentido y abre una dimensión apocalíptica. En donde la bondad no es una entelequia ni una abstracción, sino algo muy preciso y contundente que apenas se puede abarcar con palabras ni con una mera descripción de los acontecimientos, que se nos antojan desproporcionados o inauditos, pero que en su insólita e inapelable brusquedad nos deja mudos,  sin respuesta posible.

La película, que podría ser una magnifica pieza teatral, utiliza diálogos cargados de ironía y humor negro manejados con mucha inteligencia, la suficiente como para hacer resaltar algunas observaciones brutales sobre lo que es la maldad y la hipocresía de la gente.

El sacerdote va urdiendo su Calvario particular y mostrando al espectador la inmundicia de una sociedad hipócrita que necesita ser redimida a costa de su vida. Este énfasis sobre la hipocresía que hace la cinta deja muchas sensaciones al espectador, en especial la de querer mandar todo al demonio y de que tratar de salvar las almas de los demás es una misión prácticamente imposible y sumamente desalentadora, desgastante, frustrante y decepcionante.

Pocos son los personajes que arrojan algo de luz en esta historia que está llena de oscuridad. En donde el protagonista, demuestra su talento a la hora de interpretar diversos roles y el elenco también cumple muy bien. Es una película reflexiva y emotiva a pesar de su humor negro a la vez que es un gran análisis sobre la naturaleza oscura del ser humano.

Después del desenlace final hay que reparar en la realidad de un mundo que vuelve aparecer ante los ojos del espectador como un aldabonazo frenético que nos muestra como un espejo una realidad de nuestra sociedad.

ANTE LA LIBRE EXPRESIÓN COMO DERECHO

NUESTRO CIRCO DE VIDA

Dedicado a mi buena amiga Pilar Barbazan

Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden. Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

En democracia un grupo de personas, incluso de personas humanas, decide entregar su voto; o sea su poder, o la renuncia a su poder según se mire, a otros que generalmente termina también defraudando. Hoy puede ser un gran día (dice la canción de Serrat). Y lo será, para acabar con los 'tuercebotas': demócratas de salón y trinque y toda la retahíla de calificativos a los que se han hecho acreedores con sus actos. Están encantados de haberse conocido, viviendo del engaño y la mentira a cuerpo de rey. En una democracia, de la que se sirven, ¡y cómo se sirven! Estas son parte de sus credenciales: el 75% del Gobierno PP está “investigado”, cobró sobresueldos o duerme en prisión.

Para ellos y ellas, España es su cortijo, del que pueden disponer. Están más allá de las leyes, del bien y del mal. Las leyes están para el personal, para que aprendan a comportarse y no roben gallinas. Los arquetipos pretéritos aún lo conservan castamente, cuando los ciudadanos eran unos pocos que podían disponer, opinar, votar,... y una gran masa que estaban para currar por el plato de comida, bueno, también fornicar, reproducirse y… generar parados, mano de obra barata. Por eso no quieren oír hablar de temas como " ciudadanía ", vaya que la masa espabile y dejen de ver el orden Divino o natural, y se crean nuevos “Ciudadanos Kanes”.

La noticia ahora es, que dos artistas nuevos ha fichado en el Gran Circo de la Democracia para revitalizar un negocio que anda pocho y acumula un hedor a corrupción que está empezando a hacer difícil la respiración de los más delicados. Hay mucha confianza en la capacidad que tienen estos nuevos artistas de poder para andar sobre la cuerda floja y en el arte malabarista de los votos. Pero no olvidemos que, este circo sabe más por viejo que por circo y los dos artistas están afanados por triunfar en el mundo del espectáculo, así que probablemente terminaran también bailando al son que le marque el “Poderoso Caballero”.

La perfección no existe, pero sí su búsqueda. Con nuestra felicidad, ocurre lo mismo, que no deja de ser una forma de perfección humana. Sabemos de antemano que resulta difícil su consecución con los mimbres materialistas que nos ofrece este modelo social, pero estamos obligados a tratar de encontrar para permitir nuestra subsistencia. Porque, en muchos casos, contribuye a nuestra salud elemental de vida, donde resulta, que cada vez más difícil intentarlo debido a las cosas que suceden y las que los que tienen el poder provocan. Otra cosa seria, hacer como hacen muchos humanos al  colocarse orejeras “mentales futboleras” para pasar el trago. 

Si uniéramos felicidad y poesía, seguro que todo sería mucho más fácil. La vida tendría más color y mucho más sabor. Con la poesía ocurre como con la felicidad, es difícil obtenerla inspirada y esa dificultad proviene del entorno social que nos rodea, que hace difícil, casi imposible, la necesaria inspiración poética. Ojalá que del mismo modo que existen días mundiales para la felicidad y la poesía, entre otras razones, también debería haber el día del facha, del hijo p. y del cab. Más que nada para saber, para recordar y tener siempre presente, que por culpa de ellos se hace difícil ser felices, aun intentándolo, y mucho más hacer poesía.

¡Malditos sean aquellos que ponen piedras en los caminos que nos conducen a las cosas bonitas de la vida y a los grandes placeres que el ser humano tiene a su alcance y el derecho inalienable a la libertad con mayúsculas.

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
más se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,………….

Gabriel Celaya