DEBERÍAMOS EMPEZAR A DAR IMPORTANCIA A LAS COSAS

¿CÓMO NO SE HA PRODUCIDO NINGUNA DIMISIÓN IMPORTANTE EN EL PP?

A los gobernantes electos que abandonaron toda ilusión de representar a sus ciudadanos, y se dedican a administrar contratos con quienes hacen cuantiosas donaciones.

Sería prioritario, limpiar de mierda todas las instancias, antes de decidir crear una Democracia auténtica, no se puede continuar en este estado de deterioro sin una limpieza de arriba a abajo en profundidad, y una vez saneado todo, empezar a construir como mandan los cánones. Seguir alimentando esta podredumbre, sólo nos conduce a alcanzar más y más cotas de falsedad y mentira con un final asegurado: la destrucción de las personas, de los valores.

Deberíamos empezar a darle valía a las cosas que realmente tiene importancia, a las pequeñas cosas, los pequeños detalles a la vez que deberíamos erigirnos en los mayores censores de nuestros gobernantes con la fuerza del voto en un alarde de un gran comienzo a una auténtica Democracia.

La corrupción destruye todos controles que se intentan establecer para impedirla. Una intensa podredumbre que alcanza todas las estructuras que están en todas partes, en todos los gobiernos, en las instituciones… En la empresa que lleva a cabo prácticas censurables, en el partido que cobra donaciones ocultas de empresarios que se pre adjudican contratos de todo tipo que se ejecutarán cuando el partido llegue al poder. En esos gobiernos que hace ya muchos años que abandonaron toda ilusión de representar a sus ciudadanos, y que simplemente se dedican a administrar contratos con quienes hacen donaciones más cuantiosas.

Desde hace algún tiempo, algunos periódicos europeos se preguntan ¿cómo no se ha producido ninguna dimisión importante en el PP? Y es que efectivamente los escandalosos casos Gürtel y EREs no provocan el menor efecto ni en el Partido Popular o el PSOE ni, lo que es más grave, de modo significativo en los votantes.

Los altos cargos políticos siguen como si nada sucediera y los votantes, del PP, continúan otorgándoles su confianza. Da igual lo que diga el fiscal o señale el juez en sus resoluciones acerca de la existencia de una financiación irregular y otros tipos de chanchullos. El PP sigue teniendo el 25 % de los votos a escala nacional y el PSOE más del 30% en Andalucía. La desvergüenza de ambos partidos no tiene límites. ¿Algo de culpa tendrán los votantes?.

España, es un país asolado por la corrupción, víctima de una crisis provocada por la cantidad de dinero que fluyó de manera irregular a las manos equivocadas. Una partidocracia, caricatura de una verdadera democracia, en la dos partidos políticos con tramas de corrupción completamente institucionalizadas se reparten el gobierno, manipulan la ley electoral para minimizar la importancia del voto de los disconformes, traicionan la separación de poderes poniendo ellos mismos a los jueces que deberían juzgarlos, y tapan los escándalos para que los delitos prescriban, nunca pase nada, y nadie pase tiempo en prisión. Un país en el que una amplísima mayoría de la población piensa que el mayor de sus problemas es la corrupta clase política que los gobierna.

Hay que acabar con una corrupción generalizada, hay que asumirlo e imponerle controles y contrapoderes efectivos. Si no queremos seguir viviendo en una auténtica pocilga maloliente, sabiéndolo y sin poder hacer nada.

LA IMPORTANCIA DE SER REY

ESCARCEOS BORBÓNICOS

Estamos acostumbrados desde el “cole” a perpetuar las clases de Historia, las inmortalizamos como monólogos magistrales mostrados como en un “cuento”, como una sucesión de acontecimientos imaginarios y lejanos.

Carlos I de Portugal

Por aquellos tiempos nos parecían un poco peliculeros, por no llegar a comprender que efectivamente el pasado nos explica el presente. Igualmente tampoco nos explicábamos, aunque ahora comprendemos, cómo los últimos borbones podrían tener tantos escarceos amorosos de alcoba.

Digo esto, porqué al parecer disponemos de la madurez necesaria para lidiar en profundidad y disponer de libertad para dar el verdadero sentido al aprendizaje de nuestros años colegiales. Tal vez por eso estamos en condiciones de afirmar  que no hay nada nuevo bajo el sol y que los Borbones han sido unos despreocupados con sus escarceos extramatrimoniales.

Precisamente en estos días el Tribunal Supremo ha admitido a trámite una de las dos demandas de paternidad presentada contra el rey Juan Carlos I,  presentada por la ciudadana belga Ingrid Jeanne Sartiau, quien reclama ser la hija del padre de Felipe VI. Sin embargo, los magistrados del pleno de la Sala de lo Civil, han rechazado otra presentada por un ciudadano español Albert Solá Jiménez. Tras conocerse esta decisión, la Casa del Rey ha expresado, este miércoles, su respeto a la "independencia" del Poder Judicial declinando hacer más comentarios sobre esta decisión.

Nosotros, sin embargo, no tenemos más que asomarnos, con cierto sentido de investigación, a las crónicas históricas documentadas y extendidas por los mentideros del reino para poder percatarnos de estos escarceos amorosos. De cualquier manera, me reservo la cautela necesaria para estos caso

s a la hora de dar a bsoluta fiabilidad a todo aquello que se ha ido comentando y que se decía, en los mentideros de la Villa y también en las crónicas del momento. De como que el abuelo de Juan Carlos I, el Rey Alfonso XIII, tuvo sus devaneos con Celia Gámez, una actriz bailarina hispano-argentina, con guapísima actriz de la revista Genoveva Vix o La Bella Otero, entre otras. Pero yo pongo el acento en las relaciones extramatrimoniales que han dejado descendencia, como es el caso de Eulalia de Borbón infanta de España e hija menor de la reina Isabel II. Tras el fallecimiento de su hermano, Alfonso XII, Eulalia era la única que permanecía soltera y se casó contra de su voluntad con su primo carnal Antonio de Orleans y Borbón. El matrimonio tuvo dos hijos, además de una niña que murió. La bella Infanta, había estado en la Feria de Sevilla  con el rey Carlos de Portugal, con el que existen cartas de amor. La niña que nació  falleció a los pocos días en extrañas circunstancias.

Sobre el bisabuelo, Alfonso XII hay un capítulo de su relación con Elena Sanz, de la que nacieron Alfonso y Fernando Sanz. La película, ¿Dónde vas Alfonso XII? fue  una trola. Porque en aquel momento, el Rey, estaba con otras mujeres, se conoce una carta de Isabel II en la que habla de ello. También de los hijos bastardos de Alfonso XIII. Por ejemplo, de Juana Alfonsa Milán, a la que cedió uno de sus títulos, el ducado de Milán.

Podríamos seguir dando razones que justifiquen el titular pero considero que es suficiente por ahora.

OTRO TEMA PARA EL DEBATE

LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA  
Podría estar tan contaminada como cualquier partido, sindicato o ayuntamiento.

A pesar de que durante los últimos 30 años las universidades han contribuido a transformar este país de una manera extraordinaria, abriendo el acceso democrático a millones de ciudadanos que pudieron formarse como jamás había sucedido en la historia de España, la Universidad  Española podría estar tan contaminada como cualquier partido, sindicato o como los ayuntamientos gobernados indefinidamente por un mismo equipo. La patente realidad es que la enseñanza universitaria  recoge una baja calificación en el conjunto europeo, un “cate” que se sucede año tras año para regocijo de los políticos.

La libertad de cátedra permite fantasear hasta el delirio sin que nadie pueda decir que eso no entra en el programa, con el escaso control esporádico de  los responsables departamentales. Los profesores hemos estado atados a la plaza geográfica de por vida. A pesar de todo, muchos nos hemos mantenido ilusionados gracias a una vocación férrea.

Por todo esto me llama la atención que los dirigentes de Podemos, que conocen holgadamente este deterioro universitario, aún no hayan dicho nada relevante sobre el futuro de esta  enseñanza en España. ¿Van a mantener el sistema de sus convocatorias a medida? ¿Seguirán sosteniendo a los  rectores como títeres decorativos?, y los planes de estudio deformados departamento a departamento según el interés de la plantilla docente, ¿van a seguir siendo hereditarias algunas cátedras? ¿Continuará el profesor titular estando tan mal pagado?, ¿Se les obligará al doctorado contra viento y marea y por encima de sus conocimientos cualificados en el ámbito de la investigación o cualificación profesionales?

La Universidad es una finca que nadie se atreve nunca a limpiar. Los dirigentes de Podemos como profesores universitarios ¿van a hacer algo para que la experiencia del profesor Errejon no se repita? Desde luego para aquellos que conocemos la universidad sabemos que este estilo resulta habitual dentro del Campus, que no se trata de una excepción sino de lo tradicional. Son chapuzas que se enquistan sin hacerse patentes si no se gestionan desde una visión crítica. De la misma manera se eligen a los directores de Departamentos, se designan a los becarios e incluso se eligen a los  decanos o directores de una Escuela Técnica.

Dentro de este mismo contexto, ahora que la Universidad española debería dar un salto cualitativo en investigación, innovación y la transferencia tecnológica, ahora que la crisis económica nos está diciendo a gritos que apostemos por un nuevo paradigma económico y productivo que vaya un poco más allá del turismo, resulta que el Gobierno del PP no cambia la cara de la Universidad y recorta proyectos de investigación, cierra laboratorios y, sobre todo, deja que se vayan fuera de España la generación de los mejores talentos.

UN ALARDE MACHISTA

EL SUSURRANTE ALAGO DEL PIROPO

A veces grosero e intrusivo, invade el oído de la mujer.

Ese comentario que sorprende a la mujer mientras camina  por la calle, que surge abruptamente de un edificio en construcción o que aparece detrás de la ventanilla de un coche en boca de un "galante" desconocido. 

El piropo no establece diferencias, no es singular, convirtiendo a la mujer en objeto de deseo o de simple acoso sexual como se quiera ver. Para Ángeles Carmona, Presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género del Consejero General del Poder Judicial: “el piropo supone una invasión a la intimidad de la mujer", de ahí la importancia de ir eliminando incluso cuando pudiera ser este halagador.

El piropo ha sido siempre permitido y se ha asumido como algo normal, pero lo cierto es que supone una invasión en la intimidad de la propia mujer porque nadie tiene derecho a hacer un comentario sobre su aspecto físico.

Esta discusión surgió hace unos años en master de Igualdad de Género en Sociología, mis compañeras sacaron a debatir el piropo como un atentado machista.  La inmensa mayoría coincidían que se trataba de un comentario innecesario que las abrumaba, descolocaba y lo vivían como una  amenaza, que las obligaba a apurar el paso o cambiarse  de acera. Y de modo especial ante el hecho de no poder responder por encontrarse en inferioridad de condiciones. Opinaban también que el “piropo” se transformaba en un hecho violatorio de la intimidad, en el punto de intromisión sin la  menor participación de parte y  que es una descarga resentida de quien sabe que no tiene posibilidades de empatizar o conseguir respuesta alguna.

Para Ángeles Carmona, Presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género del Consejero General del Poder Judicial,  nadie tiene derecho a hacer un comentario sobre el aspecto físico de una mujer porque supone una invasión y ha dicho que en algunas ciudades como El Cairo las mujeres van por la calle con auriculares o tapones en los oídos "para no oír comentarios de ese tipo". El piropo debería erradicarse de nuestras calles. Esfumarse como lo ha hecho el tabaco de bares y oficinas. O los locos del volante de las carreteras. Las frases muchas veces soeces y vulgares no perjudican ni la salud ni la vida de nadie, pero son una invasión en la intimidad de la mujer que atenta contra la igualdad

Para finalizar en una anécdota que narra la actriz Susana Torres Molina en el que la después  de soportar el acoso de un hombre que la perseguía con declaraciones sobre su cuerpo y sobre las intenciones sexuales. Decidió Susana invertir los papeles  y comenzar a hacer lo mismo detrás de él consiguiendo que el tipo saliera corriendo azorado. Un buen ejemplo de cuando las diferencias se transforman en desigualdades.