EL BANCO MALO

SIN SER LIBRES DE MENTE JAMÁS SEREMOS DE LO DEMÁS.

Es grotesco un sistema que permite que se desahucie a una familia que con sus impuestos ha pagado un banco malo

Debo referir, sin sentir ningún rubor, que a pesar de haber estudiado una carrera técnica; jamás sentí apego por la economía…… tampoco por dinero y lo que representa. Tal vez porque he sido un favorecido, que nunca tuve que preocuparse del peculio que fue suficiente y me satisfizo por sentirme escaso ambicioso. Tal vez por eso, o solo por, eso jamás ingrese en ninguna aventura que no se encontrara a mi racional alcance para no conquistar mi vida de la necesaria austeridad asumida.  

Acaso por eso, ahora me parezca ridículo defender un sistema que necesita que trabajemos más horas y más años mientras nuestros jóvenes se consumen esperando un puesto de trabajo de esclavo. ¿No hay algo más grotesco que un sistema que permite que se desahucie a una familia que ha pagado con sus impuestos un banco malo? ¿Cómo puede una sociedad quedarse impasible ante semejante esperpento sin colocarse cerca de las barricadas cuando además se cercena un derecho constitucional? Y cuando digo ridículo es por alusión a las mofas, pero el adjetivo correcto es, injusto

Podemos ha presentado su proyecto económico, producto de análisis y estudio de reputados economistas. Vemos, sin embargo, que otros economistas de no menos prestigio lo tildan de ridículo. ¿Cómo es posible tamaña diferencia de opiniones? La respuesta es sencilla. Los que rechazan el proyecto de Podemos lo hacen desde la óptica de la ortodoxia neoliberal. Y tienen razón: el proyecto de Podemos no es muy viable en nuestro entorno europeo, donde manda el mercado por encima de los Gobiernos. Sin embargo yo me resisto a conformarme con que sean los mercados poderosos quienes determinen como o de qué manera deberemos vivir y seamos ciudadanos consumistas que además no podemos consumir aquello que se nos pasa por los ojos como necesario cuando realmente no lo es en absoluto.