Pensamiento y responsabilidad

viernes, 22 de febrero de 2013

POR AMOR,.. NO POR LEYES








LOS RECURSOS EXISTENTES ACTUALMENTE EN EL PLANETA SERVIRÍAN PARA SUSTENTAR UNA POBLACIÓN MUNDIAL DIEZ VECES MAYOR A LA ACTUAL



Existen algunos conceptos vinculados estrechamente a la situación geopolítica, económica y social que, con el paso del tiempo y su permanencia estructural en nuestras vidas parecen haberse convertido en una parte inherente a los ciclos de nuestra historia. Desde hace más de dos décadas hablamos del cambio climático como un concepto abstracto de la misma forma que las diferentes organizaciones no gubernamentales aprovechan la interesante figura de la responsabilidad social empresarial para lograr fondos de los grandes capitales, fondos desgravables que ayudan a las cuentas de resultados, en pos de acabar con otro de esos conceptos eternos a través de la historia; la pobreza mundial. Ciertamente, la pobreza mundial forma parte del subconsciente colectivo permanente que, generación tras generación convive, independientemente de ciclos de bonanza o ciclos de crisis, con el hambre en el mundo, el reparto de recursos y la pobreza.
Si la población del mundo no fuera de 6.600 Millones, sino de 1.600 Millones, que existía en el Renacimiento, antes de la revolución industrial, y el consumo de energía no sería un promedio de 3 ó 4 veces más que  en esta época, causado por nuestra materialista “filosofía del mundo y de la vida”. Respetando estos antinaturales cambios y tomando en consideración que esta negativa tendencia aún no ha llegado a su techo, sino se espera que la población del mundo para el año 2050 alcanzara la cifra de 9.600 Millones y el excesivo consumo de energía se extenderá entre toda parte de nuestro planeta, está no podría producir las necesitadas materias primas para satisfacer los antinaturales demandas de este nuevo tipo de vida de la población del mundo.  Basando en este hecho, este problema es cuestión filosófica y no económica, y sabiendo que la causa de todos nuestros males (entre los que la pobreza es sólo una) es nuestra materialista “filosofía del mundo y de la vida”, que ha destruido el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza humana, sólo recuperando este equilibrio perdido podríamos lograr eliminar todos nuestros males y restablecer la justicia dictado `por Amor y no de Leyes y reglamentos.
Los países desarrollados nos comprometemos a “ayudar” a los países más pobres contemplando políticas de cesión de fondos mientras que se incrementa la necesidad de abrir las puertas de acceso y conocimientos a las nuevas tecnologías de los países en desarrollo a fin de incrementar los niveles de productividad en sus sectores productivos. Existe algo realmente inaceptable y moralmente despreciable es que si no fuera por los intereses políticos y económicos de sobra conocidos y, visto desde una perspectiva estrictamente científica, acabar con el hambre del mundo no sería tan complejo. La pobreza no está relacionada con una escasez de recursos. Según un informe elaborado por la FAO, los recursos existentes en el planeta actualmente servirían para sustentar una población mundial diez veces mayor a la actual, mientras países “desarrollados” subvencionan con fondos públicos la paralización de la producción de alimentos.
Resulta difícil entender cómo la pobreza es una realidad tangible que se reproduce siempre con los mismos aspectos concordantes sea cual sea el país pobre. El diario The New York Times escribió un informe basado sobre un estudio realizado por economistas de renombre que habían estudiado el fenómeno de pobreza de Bangladesh; el informe destacaba como claves de los niveles de pobreza en uno de los países más pobres del mundo, el hecho que únicamente el 15% de la población de Bangladesh controla 2/3 de la tierra y un 85% no poseía nada. Asimismo, las nuevas tecnologías aplicables a los procesos productivos estaban completamente vetadas para ese porcentaje de población y, únicamente los grandes capitales accedían al crédito y los instrumentos necesarios para explotar la tierra a través del uso de las nuevas tecnologías. Esta situación es reiterada en todos los países pobres: las ayudas que provienen del exterior son vendidas por el gobierno a los militares, a las clases medias y a los grandes capitales. Como conclusión, en el informe se establecía el alto grado de fertilidad de las tierras de Bangladesh y su potencial para alimentar a una sociedad 3 veces mayor que la actual.
No obstante, a pesar de estas afirmaciones se puso de manifiesto que la restricción de ese 85% de la población sin acceso a la producción, evidentemente, tampoco tenían forma de consumirlo por lo que los alimentos producidos por los grandes capitales en las fértiles tierras de Bangladesh se exportan a los países desarrollados, manteniendo así la espiral constante e histórica de pobreza y recursos mal repartidos. todo esto va unido, de una forma que podemos combatirlo unidos también y hay que hacerlo tanto por nosotros como por las miles de personas que mueren de hambre, por enfermedades por problemas políticos en ciertas partes del mundo o en todo quizás y la gran escaeces de personas que combaten este caos mundial.. Veo tantos problemas y nadie razona, a veces solo quisiera tener poder suficiente para luchar contra estos problemas que afectan al mundo..  me doy cuenta que entre todos podremos.. pero,.. sólo unos pocos se preocupan de que así sea. Basta de muertes, basta de poder, todos somos iguales y por iguales debemos luchar contra esta injusticia que hemos generado. 

2 comentarios:

  1. Se deja en Africa a las transnacionales que hagan lo que quieran, comprando diamantes, pieles, maderas, petroleo, animales, materias sin refinar etc y todo por armas, o incitan a grandes caos, por ejemplo Ruanda. O peor aún, miren a USA y su guerra de cuatro años contra Iraq. Cuatro Millones de Iraquies desplazados, calidad de vida por los suelos, ni siquiera tienen asegurados los servivios basicos, Cuanta hambruna no han creado ahi? USA y sus aliados. Con ese 1 trillón de dolares que USA ha gastado en desangrar a la tierra, especificamente a medio oriente, ya hubieran podido ayudar a erradicar el hambre mundial, el analfabetismo y encestar un duro golpe contra el SIDA, el cual es un tremendo azote a Africa y en Latino America esta teniendo un crecimiento notable sin olvidar el gran problema del AGUA que sera el gran negocio para algunos en un futuro cercano. Debemos buscar nuevas formas de ayuda a los gobiernos de Africa y otras latitudes de extrema pobreza. Los viejos metodos no han servido para solucionar sus problemas.

    ResponderEliminar
  2. Definitivamente, debe haber más integración responsabilidad de los gobiernos en donde sus países mantienen un índice considerable de personas, especialmente niños, padeciendo el hambre. Tomar medidas más eficaces, programas de acción que den soluciones a este triste flagelo.

    Nos recuerda Duncan Green, coordinador de investigaciones de la ONG, que en este mundo hay recursos para todos, pero muy mal repartidos, hasta el punto de que los ingresos de las 500 personas más ricas del planeta son superiores a lo que perciben los 416 millones de personas más pobres. Esta injusticia marca las vidas de unos mil millones de personas que viven en la pobreza más absoluta y, en no pocos casos, llega a ser causa de su muerte.

    ResponderEliminar

UNAMUNO Y CAMPOAMOR TAMBIEN BUSCABAN LA VERDAD

  ¿Qué es la verdad? Miguel de Unamuno en su obra: "¿Qué es la verdad?", reflexiona sobre su naturaleza, llegando a la conclusió...